Les modifs viennent, à mon avis, du fait que le cinéma est un autre média que la bande dessinée.
D'abord c'est un média de masse. Je n'ai aucune idée des chiffres mais je parie ma chemise que les spectateurs du film et du DVD sont incomparablement plus nombreux que les lecteurs de la BD.
Le réalisateur (et aussi Miller) le sait et il fait son film en conséquence.
La BD, surtout celle au style graphique si particulier de Miller qui n'attire pas n'importe qui, peut se permettre plus d'ambiguïtés, plus de noirceur, plus de politiquement incorrect.
Le film de cinéma lui, du fait de l'investissement financier gigantesque qu'il représente par rapport à une BD, doit "aplanir" ces aspérités et proposer un message plus clair du type "Les spartiates c'est les gentils qui se battent pour la liberté".
Je crois que plaquer à toute force une grille de lecture politique est une erreur. Dire que le film est une "ode assez dégoutante au militarisme américain post-11 septembre" c'est prêter des intentions politiques machiavéliques à ce qui n'est probablement qu'une distorsion purement commerciale.
[^] # Re: luc besson
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Adèle Blanc-Sec ou l'aventurière franchouillarde. Évalué à 2.
D'abord c'est un média de masse. Je n'ai aucune idée des chiffres mais je parie ma chemise que les spectateurs du film et du DVD sont incomparablement plus nombreux que les lecteurs de la BD.
Le réalisateur (et aussi Miller) le sait et il fait son film en conséquence.
La BD, surtout celle au style graphique si particulier de Miller qui n'attire pas n'importe qui, peut se permettre plus d'ambiguïtés, plus de noirceur, plus de politiquement incorrect.
Le film de cinéma lui, du fait de l'investissement financier gigantesque qu'il représente par rapport à une BD, doit "aplanir" ces aspérités et proposer un message plus clair du type "Les spartiates c'est les gentils qui se battent pour la liberté".
Je crois que plaquer à toute force une grille de lecture politique est une erreur. Dire que le film est une "ode assez dégoutante au militarisme américain post-11 septembre" c'est prêter des intentions politiques machiavéliques à ce qui n'est probablement qu'une distorsion purement commerciale.