J'en profite pour donner mon avis sur LOGIN. Je tiens a preciser que je suis abonne depuis longtemps (du temps de DREAM en fait).
Il y des choses enervantes recurrentes dans ce magazine, meme si au fond je l'aime plutot bien (si on pouvait avoir des accents depuis une station SUN sous Solaris avec Netscape sous DaCode, ce serait bien aussi :-)).
Leur parti pris pour MacOS X est plutot penible (parce que Mac, comme systeme alternatif, bof... et comme systeme libre, heu, no comment) ainsi que pour BeOS. Enfin, passons: cela permet de se mettre au courrant apres tout.
Ce qui me gene plus est de prendre le lecteur pour un debutant systematique a qui on ne peut pas faire comprendre quelque chose autrement que pas de stupides copies d'ecrans. Ce genre d'articles, au moins sous cette forme est totalement improductif: pourquoi ne pas doubler la taille de l'article avec *en plus* la description du mecanisme interne ? Dire quels fichiers sont modifies par exemple et leur syntaxe... On diminuerait le nombre d'articles mais on gagnerait en professionnalisme (et en credit, ce qui est une denree rare dans le monde journalistique en general et en informatique en particulier).
Le comble du ridicule est atteint par des copies d'ecran en anglais... Je croyais la Mandrake (pour parler d'elle) franciser ? Et cela, c'est systematique. Allez, je vous donne le truc: sous Debian, vous mettez dans /etc/environment LANG=fr_FR et miracle, tout ce qui est (traduit) en francais apparait sur les applis... magique, non ? Cela fait moins debutant...
Un autre truc m'a aggace: l'article sur les regexp de Perl. On y parle de "expressions regulieres" partout a la place de "expression rationnelle" alors que l'auteur prend meme le soin de preciser qu'il s'agit de la bonne formulation au debut ! Vous avez dit foutage de gueule ?
LOGIN avait cette superiorite sur le Linux Mag d'etre ecrit dans un francais de qualite, disons de meilleure qualite. Mais avec de telles bourdes, on perd rapidement tout credit... et comme le Linux Mag se met a faire aussi dans le newbie avec son horrible (franglais) add-on, il risque tout simplement de tailler des croupieres a LOGIN.
Voila, on pourrait en discuter encore longtemps mais j'ai autre chose a faire...
# Mon avis sur LOGIN
Posté par freePK . En réponse à la dépêche LOGIN: #82 est en kiosque. Évalué à 3.
J'en profite pour donner mon avis sur LOGIN. Je tiens a preciser que je suis abonne depuis longtemps (du temps de DREAM en fait).
Il y des choses enervantes recurrentes dans ce magazine, meme si au fond je l'aime plutot bien (si on pouvait avoir des accents depuis une station SUN sous Solaris avec Netscape sous DaCode, ce serait bien aussi :-)).
Leur parti pris pour MacOS X est plutot penible (parce que Mac, comme systeme alternatif, bof... et comme systeme libre, heu, no comment) ainsi que pour BeOS. Enfin, passons: cela permet de se mettre au courrant apres tout.
Ce qui me gene plus est de prendre le lecteur pour un debutant systematique a qui on ne peut pas faire comprendre quelque chose autrement que pas de stupides copies d'ecrans. Ce genre d'articles, au moins sous cette forme est totalement improductif: pourquoi ne pas doubler la taille de l'article avec *en plus* la description du mecanisme interne ? Dire quels fichiers sont modifies par exemple et leur syntaxe... On diminuerait le nombre d'articles mais on gagnerait en professionnalisme (et en credit, ce qui est une denree rare dans le monde journalistique en general et en informatique en particulier).
Le comble du ridicule est atteint par des copies d'ecran en anglais... Je croyais la Mandrake (pour parler d'elle) franciser ? Et cela, c'est systematique. Allez, je vous donne le truc: sous Debian, vous mettez dans /etc/environment LANG=fr_FR et miracle, tout ce qui est (traduit) en francais apparait sur les applis... magique, non ? Cela fait moins debutant...
Un autre truc m'a aggace: l'article sur les regexp de Perl. On y parle de "expressions regulieres" partout a la place de "expression rationnelle" alors que l'auteur prend meme le soin de preciser qu'il s'agit de la bonne formulation au debut ! Vous avez dit foutage de gueule ?
LOGIN avait cette superiorite sur le Linux Mag d'etre ecrit dans un francais de qualite, disons de meilleure qualite. Mais avec de telles bourdes, on perd rapidement tout credit... et comme le Linux Mag se met a faire aussi dans le newbie avec son horrible (franglais) add-on, il risque tout simplement de tailler des croupieres a LOGIN.
Voila, on pourrait en discuter encore longtemps mais j'ai autre chose a faire...
PK