> (1) j'ai tendance à penser : qui peut le plus (Cassandra) peut le moins.
Oui, mais il faut être prêt à accepter certains compromis, notamment le fait qu'appendre une nouvelle façon de structurer ses données peut prendre du temps.
> (2) Est-ce qu'il faut vraiment un tel ratio de 100 pour que Cassandra soit d'actualité ?
Cela peut sembler important, mais cela reste un ratio assez faible pour des applications web. Cassandra s'en sort très bien sur les écritures, donc même un ratio encore plus faible ne va pas l'handicaper.
[^] # Re: Cas d'utilisation de Cassandra ?
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à la dépêche La fondation Apache sort Cassandra 0.6. Évalué à 4.
Oui, mais il faut être prêt à accepter certains compromis, notamment le fait qu'appendre une nouvelle façon de structurer ses données peut prendre du temps.
> (2) Est-ce qu'il faut vraiment un tel ratio de 100 pour que Cassandra soit d'actualité ?
Cela peut sembler important, mais cela reste un ratio assez faible pour des applications web. Cassandra s'en sort très bien sur les écritures, donc même un ratio encore plus faible ne va pas l'handicaper.