> Je peux me tromper, mais il n'y a rien qui a besoin de performance dans ces outils, c'est-à-dire qu'un statut quo ne les dérangeraient pas.
Si Oracle était une boite très con, peut-être mais tu oublies que face à Java/Oracle/MySQL tu as .Net/SQL Server qui commence à les titiller donc autant on peut s'inquiéter de l'avenir de JavaFX, autant Java reste critique pour Oracle.
[^] # Re: Java
Posté par GeneralZod . En réponse à la dépêche IronRuby 1.0, le futur de Java, Gizzard et Flockdb, rachat de RabbitMQ par SpringSource. Évalué à 3.
Si Oracle était une boite très con, peut-être mais tu oublies que face à Java/Oracle/MySQL tu as .Net/SQL Server qui commence à les titiller donc autant on peut s'inquiéter de l'avenir de JavaFX, autant Java reste critique pour Oracle.