Je dis tout à fait le contraire mais apparemment tu entends ce que tu veux, cet outil te permet justement d'itérer et de remettre en cause le modèle en permanence, c'est tout l'intérêt. Personne ici ne dit que c'est *la* solution mais c'est utile. D'ailleurs on est toute une boite (Obeo) à mettre en oeuvre ces solutions chez des clients et le moins qu'on puisse dire c'est que le retour est très positif, surtout de la part des développeurs justement...
Pour info Acceleo a été créé justement sur la base des retours concernant d'autres outils, il est probable qu'il s'agisse d'un de ceux là...
Votre truc de métatruc ça sera très bien quand ça sera bijectif, pas avant, fou toi le dans le crane.
Et bien non toujours pas, la bijectivité implique que l'on a autant d'informations dans le modèle que dans le code, de mon côté j'aime autant développer directement dans ce cas.
Quand je dis bijectif, je demande juste si ton outil respecte le code qui est inséré dans les fonctions, et ne modifie que le prototype de la fonction.
Cela veut dire aussi qu'une modif du prototype de la fonction (typiquement je rajoute un paramètre) est bijectif ?
J'ai bien compris que ton modèle ne représente pas les traitement et que ça n'a pas lieu d'être. je parle de bijectivité pour la sémantique que le modèle est capable de représenter, pas tout le code, c'est évident.
L'itératif c'est très bien si ça te permet de coder dans le corps de la fonction en pouvant changer le modèle, et donc changer le prototype de la fonction (typiquement rajouter mon paramètre) de manière itérative, sans m'effacer le code que j'ai écris.
Si c'est pas ça c'est la plaie.
Si c'est ça, c'est génial, et là je te présente mes excuses, j'ai mal compris et réagi de manière épidermique suite à plusieurs mois de souffrances.
Si en plus le modèle se change si je change mon paramètre dans le code, là c'est encore plus génial !
Dans tous les cas je t'invite à essayer, peut être que tu trouvera alors des arguments plus constructifs que mais tu n'y connais rien ou ça marche pas et puis c'est tout
Si tu répond positivement plus haut, faudrait que je vienne faire un stage chez vous pour me faire pardonner ;-)
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: On est pas vendredi mais je m'en fous
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse à la dépêche Acceleo 2.7.0 est sorti !. Évalué à 2.
Je dis tout à fait le contraire mais apparemment tu entends ce que tu veux, cet outil te permet justement d'itérer et de remettre en cause le modèle en permanence, c'est tout l'intérêt. Personne ici ne dit que c'est *la* solution mais c'est utile. D'ailleurs on est toute une boite (Obeo) à mettre en oeuvre ces solutions chez des clients et le moins qu'on puisse dire c'est que le retour est très positif, surtout de la part des développeurs justement...
Pour info Acceleo a été créé justement sur la base des retours concernant d'autres outils, il est probable qu'il s'agisse d'un de ceux là...
Votre truc de métatruc ça sera très bien quand ça sera bijectif, pas avant, fou toi le dans le crane.
Et bien non toujours pas, la bijectivité implique que l'on a autant d'informations dans le modèle que dans le code, de mon côté j'aime autant développer directement dans ce cas.
Quand je dis bijectif, je demande juste si ton outil respecte le code qui est inséré dans les fonctions, et ne modifie que le prototype de la fonction.
Cela veut dire aussi qu'une modif du prototype de la fonction (typiquement je rajoute un paramètre) est bijectif ?
J'ai bien compris que ton modèle ne représente pas les traitement et que ça n'a pas lieu d'être. je parle de bijectivité pour la sémantique que le modèle est capable de représenter, pas tout le code, c'est évident.
L'itératif c'est très bien si ça te permet de coder dans le corps de la fonction en pouvant changer le modèle, et donc changer le prototype de la fonction (typiquement rajouter mon paramètre) de manière itérative, sans m'effacer le code que j'ai écris.
Si c'est pas ça c'est la plaie.
Si c'est ça, c'est génial, et là je te présente mes excuses, j'ai mal compris et réagi de manière épidermique suite à plusieurs mois de souffrances.
Si en plus le modèle se change si je change mon paramètre dans le code, là c'est encore plus génial !
Dans tous les cas je t'invite à essayer, peut être que tu trouvera alors des arguments plus constructifs que mais tu n'y connais rien ou ça marche pas et puis c'est tout
Si tu répond positivement plus haut, faudrait que je vienne faire un stage chez vous pour me faire pardonner ;-)
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker