Je me demande si t'as vraiment développé un projet dans la réalité !
T'es quoi, encore un ingénieur qui rêve avec ses beaux modèles, et qui fait trimer les pauvres développeurs se démerder avec toutes les conséquences de ses modèles tout beaux tout propres qui te font mousser ?
Excuse moi, mais ça me gonfle profondément.
Si tu pars avec ce genre de ton suffisant, t'es pas prêt d'imposer ton approche MDA, parce que nous les développeur on continuera à gueuler et démontrer par A + B que ça nous emmerde et nous fait perdre du temps.
De l'expérience que j'en ai eu (certes pas Acceleo, mais un concurrent) c'est une perte de temps totale. Comprendre j'aurai fait 100 fois mieux avec un script perl de 200 lignes, ce que j'ai d'ailleurs fait discrètement à la fin, parce que ça devenait ingérable.
Fait toi passer pour un dev Bac + 2, va faire le grouillot dans une SSII pour apprendre ce qu'est la réalité, et tu calmera ton ton peremtoire.
J'ai entendu des milliers de fois ton refrain "un projet bien fait est modélisé dès le début"
Ca marche pas p**** ! Parce que le modélisateur aussi doué qu'il est loupe des concepts, que le client a changé d'avis, que le framework Y marche pas sur tel fonctionnalité et qu'il faut changer pas mal de truc dans le code généré parce que tel truc s'implémente plus de la même façon, etc...
J'en ai eu plein des cas comme ça, et à cause de ça on a été obligé de jeter les boiboites et de bosser à la main sur du code généré, génial !
Votre truc de métatruc ça sera très bien quand ça sera bijectif, pas avant, fou toi le dans le crane.
Merci.
Et c'est pas parce que t'as quelques exemple qui ont eu la chance de marcher, que ça se généralisera.
Descend sur terre ! (et arrête de nous prendre pour des glandus)
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: On est pas vendredi mais je m'en fous
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse à la dépêche Acceleo 2.7.0 est sorti !. Évalué à -2.
T'es quoi, encore un ingénieur qui rêve avec ses beaux modèles, et qui fait trimer les pauvres développeurs se démerder avec toutes les conséquences de ses modèles tout beaux tout propres qui te font mousser ?
Excuse moi, mais ça me gonfle profondément.
Si tu pars avec ce genre de ton suffisant, t'es pas prêt d'imposer ton approche MDA, parce que nous les développeur on continuera à gueuler et démontrer par A + B que ça nous emmerde et nous fait perdre du temps.
De l'expérience que j'en ai eu (certes pas Acceleo, mais un concurrent) c'est une perte de temps totale. Comprendre j'aurai fait 100 fois mieux avec un script perl de 200 lignes, ce que j'ai d'ailleurs fait discrètement à la fin, parce que ça devenait ingérable.
Fait toi passer pour un dev Bac + 2, va faire le grouillot dans une SSII pour apprendre ce qu'est la réalité, et tu calmera ton ton peremtoire.
J'ai entendu des milliers de fois ton refrain "un projet bien fait est modélisé dès le début"
Ca marche pas p**** ! Parce que le modélisateur aussi doué qu'il est loupe des concepts, que le client a changé d'avis, que le framework Y marche pas sur tel fonctionnalité et qu'il faut changer pas mal de truc dans le code généré parce que tel truc s'implémente plus de la même façon, etc...
J'en ai eu plein des cas comme ça, et à cause de ça on a été obligé de jeter les boiboites et de bosser à la main sur du code généré, génial !
Votre truc de métatruc ça sera très bien quand ça sera bijectif, pas avant, fou toi le dans le crane.
Merci.
Et c'est pas parce que t'as quelques exemple qui ont eu la chance de marcher, que ça se généralisera.
Descend sur terre ! (et arrête de nous prendre pour des glandus)
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker