Oui. Je ne vois pas pourquoi il faudrait utiliser un truc à la licence douteuse plutot qu'un Jabber libre qui existe depuis longtemps.
On voit souvent passer des news à propos de softs d'instant messaging tous plus ou moins équivalents, alors que jabber qui a pour but de fédérer tout ces IM ne fait pas autant de foin.
Peut-être faudrait-il passer une news sur Jabber pour que les gens qui ne lisent que les titres soient au courant de cette belle alternative ?
[^] # Re: IM universal ?
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche imici pour Linux : AOL, ICQ, Yahoo et MSN IM réunis sous la même enseigne. Évalué à 1.
On voit souvent passer des news à propos de softs d'instant messaging tous plus ou moins équivalents, alors que jabber qui a pour but de fédérer tout ces IM ne fait pas autant de foin.
Peut-être faudrait-il passer une news sur Jabber pour que les gens qui ne lisent que les titres soient au courant de cette belle alternative ?