Le gars ne fait aucun effort pour comprendre le fonctionnement de la distribution et ses spécificités. Si cela le gonfle de choisir les options pour la compilation de ses paquets ou l'installation des programmes et compare en permanence a Debian qui a un autre fonctionnement, il s'est clairement trompé de distrib.
Il n'y a pas de débat possible entre Debian s'est mieux que Gentoo (ou le contraire). Les deux distribs ont des modes de fonctionnement différents. Personnellement je suis complètement paumé sous Debian lorsque j'y suis et impossible de m'y retrouver dans les fichiers de conf a droite ou a gauche. C'est qu'une question d'habitude ! :)
Le retour d'expérience sur Gentoo hardened (qui m'intéresse car je n'ai jamais franchi le pas) m'intéressait mais là ça vaut zéro car il ne dépasse pas le stade du fonctionnement basique de la distrib. Dommage.
# Gentoo
Posté par polytan . En réponse à la dépêche Les distributions GNU/Linux sécurisées. Évalué à 10.
Je ne suis pas du tout d'accord avec ce retour d'expérience sous Gentoo : http://chdir.org/~nico/blog/posts/Gentoo_Hardened__44___parc(...)
Le gars ne fait aucun effort pour comprendre le fonctionnement de la distribution et ses spécificités. Si cela le gonfle de choisir les options pour la compilation de ses paquets ou l'installation des programmes et compare en permanence a Debian qui a un autre fonctionnement, il s'est clairement trompé de distrib.
Il n'y a pas de débat possible entre Debian s'est mieux que Gentoo (ou le contraire). Les deux distribs ont des modes de fonctionnement différents. Personnellement je suis complètement paumé sous Debian lorsque j'y suis et impossible de m'y retrouver dans les fichiers de conf a droite ou a gauche. C'est qu'une question d'habitude ! :)
Le retour d'expérience sur Gentoo hardened (qui m'intéresse car je n'ai jamais franchi le pas) m'intéressait mais là ça vaut zéro car il ne dépasse pas le stade du fonctionnement basique de la distrib. Dommage.