Ce choix a été expliqué, il est lié à l'arrivée de Gnome-Shell (d'ailleurs, c'est étrange que le changement ait eu lieu avant l'intégration officielle de Gnome-Shell).
Pour ce genre de choix, je pense que tant qu'on ne l'a pas encore réellement utilisé pendant un temps non négligeable, il est inutile de se prononcer : on est souvent très surpris de finalement trouver génial ce qu'on s'est forcé à tester au début, quand ça nous paraissait une abbhération (d'ailleurs, tu a pu le constater avec le mode spatial dans Gnome 2.X).
Peut-être qu'après avoir utilisé Gnome-Shell régulièrement pendant une semaine, ta façon d'utiliser le navigateur de fichier aura évoluée, et tu préfèrera de nouveau le mode navigateur. Peut-être pas, d'ailleurs. Mais autant laisser sa chance à cette nouvelle approche de l'équipe de Gnome ;⋅).
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Nautilus browser vs spartial
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche GNOME 2.30 sort le poisson de l'eau. Évalué à 2.
Pour ce genre de choix, je pense que tant qu'on ne l'a pas encore réellement utilisé pendant un temps non négligeable, il est inutile de se prononcer : on est souvent très surpris de finalement trouver génial ce qu'on s'est forcé à tester au début, quand ça nous paraissait une abbhération (d'ailleurs, tu a pu le constater avec le mode spatial dans Gnome 2.X).
Peut-être qu'après avoir utilisé Gnome-Shell régulièrement pendant une semaine, ta façon d'utiliser le navigateur de fichier aura évoluée, et tu préfèrera de nouveau le mode navigateur. Peut-être pas, d'ailleurs. Mais autant laisser sa chance à cette nouvelle approche de l'équipe de Gnome ;⋅).
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140