Je ne pense pas que cette simplicité soit bonne.
Ces deux solutions limiteraient la protection de l'innovation par les brevets aux grosses sociétés ou aux gens très riches qui auraient seuls les moyens de payer et de prototyper jusqu'au fonctionnement.
Qu'on ne puisse breveter qu'un procédé de fabrication physique me paraît suffisant. Un programme n'est qu'une séquence de calculs, ça ne fabrique rien. Un gène "est".
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: OEB.
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les brevets sur les gènes jugés invalides. Bientôt les brevets logiciels ?. Évalué à 3.
Ces deux solutions limiteraient la protection de l'innovation par les brevets aux grosses sociétés ou aux gens très riches qui auraient seuls les moyens de payer et de prototyper jusqu'au fonctionnement.
Qu'on ne puisse breveter qu'un procédé de fabrication physique me paraît suffisant. Un programme n'est qu'une séquence de calculs, ça ne fabrique rien. Un gène "est".
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN