Le problème c'est juste qu'il y a une manière uniformisé de distribuer du code visant à être réutilisé, les gems et par contre trente six manières de packager tout cela selon les distributions.
C'est sûr que la tarball c'est pratique, mais cela soustrait moultes informations : dependances, etc ...
Après, c'est mon cas perso, mais je ne me sers jamais des paquets pour gérer mes applis ruby, c'est toujours la galère, versions différentes, pas à jour, cela va toujours trop vite coté gem pour se baser sur les paquets je trouve. Finalement, quand je fourgue une appli, je pack les dépendances et je gère moi même ( développeur donc ) le tout au travers d'un truc plus standalone, car moi développeur, je sais qui dépend de quoi, ce qui peut être un cauchemar pour l'admin.
[^] # Re: Simplement avec rubygems
Posté par jhc_ . En réponse à la dépêche Codez avec classe grâce à Sinatra. Évalué à 2.
C'est sûr que la tarball c'est pratique, mais cela soustrait moultes informations : dependances, etc ...
Après, c'est mon cas perso, mais je ne me sers jamais des paquets pour gérer mes applis ruby, c'est toujours la galère, versions différentes, pas à jour, cela va toujours trop vite coté gem pour se baser sur les paquets je trouve. Finalement, quand je fourgue une appli, je pack les dépendances et je gère moi même ( développeur donc ) le tout au travers d'un truc plus standalone, car moi développeur, je sais qui dépend de quoi, ce qui peut être un cauchemar pour l'admin.