Non les quatre libertés sont importantes. Même pour l'utilisateur qui ne fait pas de développement, il y a un monde entre être pied et poings liés à une personne (physique ou morale) et le fait qu'elle nous fournisse une solution avec des outils que d'autres personnes compétentes pourront utiliser/retoucher.
L'excellence du libre repose sur la nature de la relation social qu'elle implique, pas sur l'excellence technique (qui est réalisable dans un cadre privateur).
Ce n'est pas parce qu'une liberté ne les concerne pas directement qu'elle n'est pas essentiel pour eux. C'est justement le plus important.
Les phénomaines qui nous concerne directement sont, en un sens, bien moins préoccupant puisqu'on en voie directement les effets : action, réaction.
On peut bien plus difficilement réagir à un problème qui intervient largement en amont de nos propres agissements. D'où le fait essentiel de favoriser un amont qui garantie le moins d'entraves possibles.
[^] # Re: Trahis par les notres ?
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Débat vidéo : Microsoft est-il encore le « grand opposant » au logiciel libre / open source ?. Évalué à 2.
L'excellence du libre repose sur la nature de la relation social qu'elle implique, pas sur l'excellence technique (qui est réalisable dans un cadre privateur).
Ce n'est pas parce qu'une liberté ne les concerne pas directement qu'elle n'est pas essentiel pour eux. C'est justement le plus important.
Les phénomaines qui nous concerne directement sont, en un sens, bien moins préoccupant puisqu'on en voie directement les effets : action, réaction.
On peut bien plus difficilement réagir à un problème qui intervient largement en amont de nos propres agissements. D'où le fait essentiel de favoriser un amont qui garantie le moins d'entraves possibles.