Des gens pensent - avec des arguments percutents - qu'il est dangereux de porter les logiciels libres sur Windows.
D'autres gens penses - avec des arguments non moins percutant - qu'il est utile de porter les logiciels libres sous Windows et le font.
Parce qu'ils sont libre de le faire.
Il n'y a pas de "faut il ?", mais seulement des gens libre de faire des choix et d'entreprendre les actions correspondant à ces choix.
Par contre on peut philosopher sur les facteurs de résilience du logiciel libre.
[^] # Re: Trahis par les notres ?
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Débat vidéo : Microsoft est-il encore le « grand opposant » au logiciel libre / open source ?. Évalué à 5.
Des gens pensent - avec des arguments percutents - qu'il est dangereux de porter les logiciels libres sur Windows.
D'autres gens penses - avec des arguments non moins percutant - qu'il est utile de porter les logiciels libres sous Windows et le font.
Parce qu'ils sont libre de le faire.
Il n'y a pas de "faut il ?", mais seulement des gens libre de faire des choix et d'entreprendre les actions correspondant à ces choix.
Par contre on peut philosopher sur les facteurs de résilience du logiciel libre.
BeOS le faisait il y a 20 ans !