C'est pratique pour certains cas, je n'en doute pas, mais qu'on arrête de dire que ça va concurrencer des bases relationnelles.
Ce que tu oublies (et qui a été décris plus tôt), c'est qu'actuellement, beaucoup de programmes ne tiennent pas compte de la partie relationnelle. Ce qui fait que des bases non relationnelles sont effectivement mieux adaptées à ces programmes.
C'est pour cela qu'on dit que cela va (peut-être) remplacé MySQL, car beaucoup d'applis web n'utilise pas le relationnel. Les bases de données ne sont pas une concurrences des bases de données relationnelles mais des bases de données tout court (ce qui inclus les bases de données relationnelles).
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: le mouvement NoSQL ...
Posté par claudex . En réponse à la dépêche MongoDB 1.4, prêt pour la production. Évalué à 3.
Ce que tu oublies (et qui a été décris plus tôt), c'est qu'actuellement, beaucoup de programmes ne tiennent pas compte de la partie relationnelle. Ce qui fait que des bases non relationnelles sont effectivement mieux adaptées à ces programmes.
C'est pour cela qu'on dit que cela va (peut-être) remplacé MySQL, car beaucoup d'applis web n'utilise pas le relationnel. Les bases de données ne sont pas une concurrences des bases de données relationnelles mais des bases de données tout court (ce qui inclus les bases de données relationnelles).
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche