Hummm, tu peux préciser pourquoi tu penses quand je confonds les deux ?
Quand je relis mes propos, j'ai du mal à voir ce qui cloche. Je vais essayer de reformuler ça différemment.
L'idée est que la plupart des développeurs web ont besoin de stocker des données et prennent l'option la plus facile, en l'occurrence une base de données relationnelles, MySQL. Maintenant, si d'un coup, stocker ces données dans des fichiers yaml devenait trivialement simple, cela pourrait devenir le choix de beaucoup de développeurs (même si des fichiers yaml et une base de données relationnelles, ça n'est pas vraiment comparable). Il se trouve que je pense la même chose si on remplace "fichiers yaml" par "MongoDB (ou un équivalent)".
[^] # Re: pitié ...
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à la dépêche MongoDB 1.4, prêt pour la production. Évalué à 6.
Quand je relis mes propos, j'ai du mal à voir ce qui cloche. Je vais essayer de reformuler ça différemment.
L'idée est que la plupart des développeurs web ont besoin de stocker des données et prennent l'option la plus facile, en l'occurrence une base de données relationnelles, MySQL. Maintenant, si d'un coup, stocker ces données dans des fichiers yaml devenait trivialement simple, cela pourrait devenir le choix de beaucoup de développeurs (même si des fichiers yaml et une base de données relationnelles, ça n'est pas vraiment comparable). Il se trouve que je pense la même chose si on remplace "fichiers yaml" par "MongoDB (ou un équivalent)".