Je suis bien d'accord. Mais il me semble que simplement il y a un amalgame qui a été fait.
On peut comparer le choix d'un MySQL ou Mongo pour une application en fonction d'un problème, cela est parfaitement censé.
Là où cela a dérivé je pense, c'est qu'une bonne partie des web apps ont une utilisation tellement basique des DB que virer le SQL ne ferait pas de mal ( sur le papier ).
Ca me rappele le début de Rails, avec toute sa hype à la con, qui finalement nuit à la techno elle même en lui donnant une réputation de truc juste à la mode tellement certains fanboys aveugles racontent que c'est 'la solution à tout nos problèmes (tm)'.
[^] # Re: pitié ...
Posté par jhc_ . En réponse à la dépêche MongoDB 1.4, prêt pour la production. Évalué à 3.
On peut comparer le choix d'un MySQL ou Mongo pour une application en fonction d'un problème, cela est parfaitement censé.
Là où cela a dérivé je pense, c'est qu'une bonne partie des web apps ont une utilisation tellement basique des DB que virer le SQL ne ferait pas de mal ( sur le papier ).
Ca me rappele le début de Rails, avec toute sa hype à la con, qui finalement nuit à la techno elle même en lui donnant une réputation de truc juste à la mode tellement certains fanboys aveugles racontent que c'est 'la solution à tout nos problèmes (tm)'.