De ce que j'en ai compris, être "le prochain MySQL", ça veut surtout dire être le choix par défaut pour commencer une nouvelle application quand on n'a pas de contraintes particulières. Donc, ça demande à être disponible sur plein d'hébergeurs, de ne pas trop mal marcher, d'avoir du support, de ne pas être trop compliqué et d'être assez complet (avoir du full-text et des indexes géospatiaux, par exemple).
Je verrais bien ces bases de données NoSQL se répandre pour les applications web, car les bases de données SQL ne sont pas vraiment ce qu'il y a de plus adaptées pour ça, et ça se ressent quand on utilise des ORM.
[^] # Re: What about CouchDB?
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à la dépêche MongoDB 1.4, prêt pour la production. Évalué à 4.
Je verrais bien ces bases de données NoSQL se répandre pour les applications web, car les bases de données SQL ne sont pas vraiment ce qu'il y a de plus adaptées pour ça, et ça se ressent quand on utilise des ORM.