La sélection des organisations mentors ne fait pas que des heureux. On peut se poser des questions sur les critères de sélection.
Par exemple, Google a refusé la candidature de Xiph.org, ce qui dans le contexte des discussions autour de la balise HTML5 video et des codecs à utiliser, ne semble pas très encourageant. Un fil de discussions à ce sujet à été démarré dans un journal : http://linuxfr.org/comments/1113897.html#1113897
On peut également remarquer que des projets comme OpenSSH, PHP ou Subversion avaient été soutenus l'année dernière mais ne le sont plus cette année.
C'est également le cas de Ruby on Rails, et je trouve cela très surprenant. L'année dernière, le programme GSoC avait permis à 4 étudiants de s'impliquer dans RoR, et cela avait été un grand succès : 2 étudiants font maintenant de la core team de Rails, et chacun des quatre a fourni un composant important pour Rails qui a été intégré.
Cette année, Ruby on Rails devait également être l'organisation qui permettrait à d'autres projets comme JRuby de participer à GSoC. L'absence de tout projet Ruby au GSoC est donc une très mauvaise nouvelle (je ne sais pas si une candidature pour Ruby a été rejetée ou s'il n'y en a pas eu).
Par contre, Google a été très généreux avec le monde Python : Python, Turbogears, Plone et Django ont tous été retenus.
Bref, si quelqu'un sait quels sont les critères de choix de Google, je suis preneur. Il me semblait que Google avait parlé de favoriser le Logiciel Libre dans toute sa diversité, mais cette sélection semble surtout favoriser les intérêts de Google.
# Des absents de taille...
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Google Summer of Code 2010 : les projets. Évalué à 4.
Par exemple, Google a refusé la candidature de Xiph.org, ce qui dans le contexte des discussions autour de la balise HTML5 video et des codecs à utiliser, ne semble pas très encourageant. Un fil de discussions à ce sujet à été démarré dans un journal : http://linuxfr.org/comments/1113897.html#1113897
On peut également remarquer que des projets comme OpenSSH, PHP ou Subversion avaient été soutenus l'année dernière mais ne le sont plus cette année.
C'est également le cas de Ruby on Rails, et je trouve cela très surprenant. L'année dernière, le programme GSoC avait permis à 4 étudiants de s'impliquer dans RoR, et cela avait été un grand succès : 2 étudiants font maintenant de la core team de Rails, et chacun des quatre a fourni un composant important pour Rails qui a été intégré.
Cette année, Ruby on Rails devait également être l'organisation qui permettrait à d'autres projets comme JRuby de participer à GSoC. L'absence de tout projet Ruby au GSoC est donc une très mauvaise nouvelle (je ne sais pas si une candidature pour Ruby a été rejetée ou s'il n'y en a pas eu).
Par contre, Google a été très généreux avec le monde Python : Python, Turbogears, Plone et Django ont tous été retenus.
Bref, si quelqu'un sait quels sont les critères de choix de Google, je suis preneur. Il me semblait que Google avait parlé de favoriser le Logiciel Libre dans toute sa diversité, mais cette sélection semble surtout favoriser les intérêts de Google.