Je ne dis pas le contraire, mais quand on dit par exemple que E17 est vachement plus léger que KDE, je ne pense pas qu'on parle uniquement de Kwin.
C'est plutôt l'ensemble KDE, avec toutes les bibliothèques à charger pour démarrer les applications, qui sont en cause.
E17 a de nombreux atouts, mais n'est pas un bureau, et donc ne peut prétendre être comparé à Gnome ou KDE.
Je me souviens d'un comparatif sur la "lourdeur" des environnements de bureau et/ou gestionnaires de fenêtre (comparaison des empreintes mémoire).
La conclusion était:
Quand aucune appli n'est lancée, XFCE est plus léger que KDE qui est plus léger que Gnome.
Une fois qu'on ajoute le navigateur, la suite bureautique et d'autres trucs usuels, c'était KDE le plus léger (!!), XFCE second et Gnome dernier.
(Sans vouloir lancer de troll, hein! D'une part, c'était il y a quelques années, d'autre part, on peut toujours discuter la pertinence dans l'équivalence des applis d'un bureau à l'autre. En plus je me rappellel bien de KDE premier, mais le 2 et le 3 j'ai quand même un petit doute...).
L'explication, c'est que KDE est un ensemble très très intégré, et donc ajouter une application charge très peu de bibliothèques supplémentaires.
Aujourd'hui, où E17 se placerait là-dedans? Et bien on ne peut pas le placer à moins de l' handicaper lourdement en le chargeant de bibliothèques "étrangères": Qt/libs KDE ou Gtk / libs Gnome).
Et c'est d'ailleurs bien dommage, parce que dans le même temps, on sait que quasiment tout un système pour téléphone portable a été fait avec les EFL, ça veut dire que les bases sont là dehors, quelque part.
Aaaaah! Si je savais coder! (et que j'avais le temps...)
[^] # Re: Miam !
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Enlightenment France l’association. Évalué à 5.
C'est plutôt l'ensemble KDE, avec toutes les bibliothèques à charger pour démarrer les applications, qui sont en cause.
E17 a de nombreux atouts, mais n'est pas un bureau, et donc ne peut prétendre être comparé à Gnome ou KDE.
Je me souviens d'un comparatif sur la "lourdeur" des environnements de bureau et/ou gestionnaires de fenêtre (comparaison des empreintes mémoire).
La conclusion était:
Quand aucune appli n'est lancée, XFCE est plus léger que KDE qui est plus léger que Gnome.
Une fois qu'on ajoute le navigateur, la suite bureautique et d'autres trucs usuels, c'était KDE le plus léger (!!), XFCE second et Gnome dernier.
(Sans vouloir lancer de troll, hein! D'une part, c'était il y a quelques années, d'autre part, on peut toujours discuter la pertinence dans l'équivalence des applis d'un bureau à l'autre. En plus je me rappellel bien de KDE premier, mais le 2 et le 3 j'ai quand même un petit doute...).
L'explication, c'est que KDE est un ensemble très très intégré, et donc ajouter une application charge très peu de bibliothèques supplémentaires.
Aujourd'hui, où E17 se placerait là-dedans? Et bien on ne peut pas le placer à moins de l' handicaper lourdement en le chargeant de bibliothèques "étrangères": Qt/libs KDE ou Gtk / libs Gnome).
Et c'est d'ailleurs bien dommage, parce que dans le même temps, on sait que quasiment tout un système pour téléphone portable a été fait avec les EFL, ça veut dire que les bases sont là dehors, quelque part.
Aaaaah! Si je savais coder! (et que j'avais le temps...)