Comme je l'ai dit, ça complique beaucoup la reprise d'une partie du code. Ça rend impossible (sans beaucoup de moyen) d'utiliser plus de 2-3 logiciel sous cette licence. Imagine qu'à chaque patch, tu dois faire la liste des projets impacté pour savoir à qui tu envoies le code, ça diminura beaucoup ta productivité.
ici l'auteur se couvre pour ne pas se faire "voler" son investissement par une communauté
Je vois pas en quoi ça empêcherait une société de vendre le produit à son nom. Surtout que juste faire un fork, c'est tout-à-fait tenable, c'est surtout la réutilisation du code ailleurs qui est beaucoup moins tenable.
Aussi libre que la GPL par rapport à la BSD.
Avec la GPL, tu ne dois rien aux auteurs, seulement à tes utilisateurs.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: OpenCascade nunca fue liberado
Posté par claudex . En réponse à la dépêche Utiliser HeeksCAD, c'est déjà possible ! Un Tutoriel sur Linuxgraphic rénové. Évalué à 5.
Comme je l'ai dit, ça complique beaucoup la reprise d'une partie du code. Ça rend impossible (sans beaucoup de moyen) d'utiliser plus de 2-3 logiciel sous cette licence. Imagine qu'à chaque patch, tu dois faire la liste des projets impacté pour savoir à qui tu envoies le code, ça diminura beaucoup ta productivité.
ici l'auteur se couvre pour ne pas se faire "voler" son investissement par une communauté
Je vois pas en quoi ça empêcherait une société de vendre le produit à son nom. Surtout que juste faire un fork, c'est tout-à-fait tenable, c'est surtout la réutilisation du code ailleurs qui est beaucoup moins tenable.
Aussi libre que la GPL par rapport à la BSD.
Avec la GPL, tu ne dois rien aux auteurs, seulement à tes utilisateurs.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche