En suivant le fil de la conversation, c'était incompréhensible.
-> xf86-video-ati , très bon choix , je dirais prioritaire sur tous les autres pour qui veut du libre , prioritaire sur tous les autres pour qui veut brancher 2 écrans, prioritaire sur tous les autres pour qui utilise les version de développement de X et des bibliothèques associées. Dispose de la 3D sur R200 à R700, dont les perfs sont à améliorer, de l'accélération 2D depuis toujours ( avec des bugs l'an dernier lors du passage de XAA à EXA ).
-> Catalyst : suit les sorties de Ubuntu. Fait pour les "end users " pour qui le libre est du second plan, mais qui ne veulent pas de Windows pour des raisons personnelles ( gratuité, bigbrother, etc... ), et qui sont sur les réalisations d'Ubuntu, ou d'autres distributions qui incluent les mêmes versions de X .
[^] # Re: On voit le bout du tunnel
Posté par houra . En réponse à la dépêche Du côté de chez Xorg. Évalué à 2.
En suivant le fil de la conversation, c'était incompréhensible.
-> xf86-video-ati , très bon choix , je dirais prioritaire sur tous les autres pour qui veut du libre , prioritaire sur tous les autres pour qui veut brancher 2 écrans, prioritaire sur tous les autres pour qui utilise les version de développement de X et des bibliothèques associées. Dispose de la 3D sur R200 à R700, dont les perfs sont à améliorer, de l'accélération 2D depuis toujours ( avec des bugs l'an dernier lors du passage de XAA à EXA ).
-> Catalyst : suit les sorties de Ubuntu. Fait pour les "end users " pour qui le libre est du second plan, mais qui ne veulent pas de Windows pour des raisons personnelles ( gratuité, bigbrother, etc... ), et qui sont sur les réalisations d'Ubuntu, ou d'autres distributions qui incluent les mêmes versions de X .
-> Vesa: aucun intérêt sur cartes ATI.
-> radeonhd : obsolète.
Sedullus dux et princeps Lemovicum occiditur