Quand ta CG crame, t'es bien content de pouvoir la changer sans te poser la question de savoir si ça remarchera au démarrage.
Tu crames souvent ta CG ? C'est peut être ça qui te rend aussi violent.
Je tire mon chapeau aux développeurs de Nouveau pour leur excellent travail malgré les batons que nVidia leur mets dans les roues et le peu de soutien qu'ils reçoivent de la communauté.
Quels batons dans les roues ? Nvidia ne les aide pas mais ne les empechent pas non plus de continuer leur projet.
Le support des GPU intel est très bon sous les Unix libres et celui des ATI s'améliore régulièrement. Quand les développeurs ont accès aux spécifications, les pilotes libres sont souvent bien meilleurs que leurs équivalents propriétaires.
Tu as un exemple de carte graphique mainstream qui as des pilotes libres plus performants ? (a part peut être les 3dfx d'il y a 10 ans je n'en vois pas)
Si nVidia ne s'amusait pas à redévelopper les extensions standards de Xorg (ils ont leur propre GLX, leur propre gestion des écrans multiples, ils n'utilisent pas DRI, KMS, etc ...), ils auraient beaucoup moins de mal à suivre l'évolution de Xorg.
Nvidia n'a pas de mal a suivre l'evolution de xorg, leurs pilotes fonctionnent bien sur le dernier serveur sorti.
La raison pour laquelle, ils dupliquent une bonne partie de l'infrastructure de Xorg, ce n'est pas parce que Xorg c'est de la merde et blablabla, l'objectif c'est d'enfermer le client
Vive la paranoia et le FUD, tu m'expliques en quoi le fait de remplacer du code de xorg par leur version rend un client qui utilise leurs cartes captif ? Tant que l'api utilisée par les programmes reste la même ca ne change rien.
Va demander aux personnes qui font des paquets pour la bouse de nVidia pour savoir à quel point c'est mal foutu leur tas de merde.
Pourtant ce pilote n'est vraiment pas complique a installer, a la main.
Je viens de relire ton post et c'est marrant parce qu'en fait en fait tout ce que tu as marque me fait penser a ce qu'on appelle du FUD.
[^] # Re: On voit le bout du tunnel
Posté par weonbin . En réponse à la dépêche Du côté de chez Xorg. Évalué à 4.
Tu crames souvent ta CG ? C'est peut être ça qui te rend aussi violent.
Je tire mon chapeau aux développeurs de Nouveau pour leur excellent travail malgré les batons que nVidia leur mets dans les roues et le peu de soutien qu'ils reçoivent de la communauté.
Quels batons dans les roues ? Nvidia ne les aide pas mais ne les empechent pas non plus de continuer leur projet.
Le support des GPU intel est très bon sous les Unix libres et celui des ATI s'améliore régulièrement. Quand les développeurs ont accès aux spécifications, les pilotes libres sont souvent bien meilleurs que leurs équivalents propriétaires.
Tu as un exemple de carte graphique mainstream qui as des pilotes libres plus performants ? (a part peut être les 3dfx d'il y a 10 ans je n'en vois pas)
Si nVidia ne s'amusait pas à redévelopper les extensions standards de Xorg (ils ont leur propre GLX, leur propre gestion des écrans multiples, ils n'utilisent pas DRI, KMS, etc ...), ils auraient beaucoup moins de mal à suivre l'évolution de Xorg.
Nvidia n'a pas de mal a suivre l'evolution de xorg, leurs pilotes fonctionnent bien sur le dernier serveur sorti.
La raison pour laquelle, ils dupliquent une bonne partie de l'infrastructure de Xorg, ce n'est pas parce que Xorg c'est de la merde et blablabla, l'objectif c'est d'enfermer le client
Vive la paranoia et le FUD, tu m'expliques en quoi le fait de remplacer du code de xorg par leur version rend un client qui utilise leurs cartes captif ? Tant que l'api utilisée par les programmes reste la même ca ne change rien.
Va demander aux personnes qui font des paquets pour la bouse de nVidia pour savoir à quel point c'est mal foutu leur tas de merde.
Pourtant ce pilote n'est vraiment pas complique a installer, a la main.
Je viens de relire ton post et c'est marrant parce qu'en fait en fait tout ce que tu as marque me fait penser a ce qu'on appelle du FUD.