En fait pour le moment, la comparaison se ferait plutot avec les codecs de la precedente generation ou pire (et oui, c'est tres tres mauvais a bitrate equivalent, meme MPEG2 fait mieux...).
Une premiere comparaison ici (avec la version actuelle de libdirac, pas schrodinger, mais ca permet de se faire une idee): http://keyj.s2000.ws/?p=356
Apres la question qu'on peut se poser, c'est quelles sont les optimisations et ameliorations possibles. Meme si la theorie des ondelettes commence a dater, l'application a la compression video n'est pas encore un domaine tres bien explore (dans le sens ou on sait pas forcement trop ce qui va bien marcher ou pas). A cote de ca les autres codecs ont des annees d'experience accumulee. Le gros probleme qui se pose cependant, c'est qu'il n'y a pas l'air d'avoir beaucoup de possiblites d'optimisations "simples" donc pour l'instant c'est pas gagne.
PS: Oh et les boites bossant dans la compression video ont pas attendu les gentils mecs du LL pour creuser le probleme, et breveter a tour de bras (meme si c'est pas utilise pour le moment dans les codecs MPEG, les entreprises participantes ont aussi une flopee de brevets sur toutes les pistes explorees mais non retenues). Donc c'est comme Theora, impossible a terme d'ajouter des fonctionnalites sans se retrouver avec des algos brevetes et donc condamnes a etre toujours a la traine.
[^] # Re: dirac
Posté par Littleboy . En réponse à la dépêche Schrödinger 1.0.9 est sorti. Évalué à 8.
Une premiere comparaison ici (avec la version actuelle de libdirac, pas schrodinger, mais ca permet de se faire une idee):
http://keyj.s2000.ws/?p=356
Une autre comparaison ici:
http://codecism.blogspot.com/2010/01/theora-vs-x264-vs-schro(...)
Et un article interessant sur les ondelettes sur le blog d'un dev x264:
http://x264dev.multimedia.cx/?p=317
Ca n'est pas forcement un probleme, apres tout c'est un codec en development, avec tres peu d'optimisations et on a vu les enormes differences de qualite que ca peut donner, a la fois pour Theora, mais aussi pour H264, par exemple dans le dernier article en lien:
- avant: http://img62.imageshack.us/img62/5295/nopsy2.png
- apres: http://img403.imageshack.us/img403/5430/psy2.png
Apres la question qu'on peut se poser, c'est quelles sont les optimisations et ameliorations possibles. Meme si la theorie des ondelettes commence a dater, l'application a la compression video n'est pas encore un domaine tres bien explore (dans le sens ou on sait pas forcement trop ce qui va bien marcher ou pas). A cote de ca les autres codecs ont des annees d'experience accumulee. Le gros probleme qui se pose cependant, c'est qu'il n'y a pas l'air d'avoir beaucoup de possiblites d'optimisations "simples" donc pour l'instant c'est pas gagne.
PS: Oh et les boites bossant dans la compression video ont pas attendu les gentils mecs du LL pour creuser le probleme, et breveter a tour de bras (meme si c'est pas utilise pour le moment dans les codecs MPEG, les entreprises participantes ont aussi une flopee de brevets sur toutes les pistes explorees mais non retenues). Donc c'est comme Theora, impossible a terme d'ajouter des fonctionnalites sans se retrouver avec des algos brevetes et donc condamnes a etre toujours a la traine.