"logiciel libre" désigne le "courant de pensée du logiciel libre" c'est là qu'est la métonymie C'était juste pour préciser qu'on ne parle pas des logiciels en tant que tel évidemment, ni de leur licence, ni de la gratuité en général.
Bref, ce qui est cher à ce courant de pensée n'est pas la liberté de partage de connaissance mais bien la liberté d'usage + d'accès à la source + de partage (commercialement ou pas) + d'amélioration et de publication des améliorations.
Strictement.
Sinon, il n'y aurait pas de subtilité entre Libre / Open Source / Libre diffusion...
[^] # Re: Ridicules et sectaires
Posté par Joseph_K . En réponse à la dépêche Linux aux petits oignons : texte intégral gratuit en ligne. Évalué à 0.
Bref, ce qui est cher à ce courant de pensée n'est pas la liberté de partage de connaissance mais bien la liberté d'usage + d'accès à la source + de partage (commercialement ou pas) + d'amélioration et de publication des améliorations.
Strictement.
Sinon, il n'y aurait pas de subtilité entre Libre / Open Source / Libre diffusion...