• [^] # Re: GNU

    Posté par . En réponse à la dépêche Linux aux petits oignons : texte intégral gratuit en ligne. Évalué à 10.

    et pourtant cela parle aussi d'OpenOffice, de Firefox, de KDE, de xmms, de cups...

    oh et puis je recopie ce commentaire issu de la dernière dépêche à ce sujet :

    "Oui, mais le noyau linux ne peut fonctionner sans d'autres outils qui ne sont pas GNU

    fortunes = bsd, zsh n'est pas GNU (osi), apache = license apache, xorg=licence BSD, kde = licence qui va bien ..., + perl (utilisés par moult script d'install/post install outils d'admin (munin, et autres))

    Donc, à moins que l'on veut apprendre aux gens à configurer un linux en ligne de commande, il faut l'appeler
    GNU/BSD/X11/apache/mysql/Perl Artistic Licence/Linux
    Et encore, je ne suis pas sur que l'on couvre toutes les licences nécessaires.

    Donc peut être que linux c'est plus compréhensible et finalement moins malhonnête que GNU/linux.

    La FSF est importante dans le logiciel libre, mais elle ne représente pas le logiciel libre, dire GNU/linux c'est juste essayer de valider la tentative d'OPA de la FSF sur linux, voire sur le logiciel libre."

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it