Surtout quand les clients mails natifs font se travail de l'ordre de la minute. Thunderbird, il me semble, c'est toutes les 10 minutes par défaut.
C'est ça, je crois, qu'il critique. Pourquoi pousser toutes les demi-minutes une donnée qui peut en attendre 10 ? Sachant qu'un mail peut-être retarder pendant plusieurs jours sur les serveurs de mails, il n'y a aucune raison de rafraîchir à cette vitesse.
Le mail n'est pas de la communication instantanée. C'est juste gaspiller des ressources inutilement. Tous les 24s on fait travailler une infrastructure réseau pour quelque chose qui est nécessaire toutes les 10 minutes.
Donc un bon vieux "refresh" HTML suffit, mais c'est moins cool.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Les adminsys en redemande
Posté par Etienne Bagnoud . En réponse à la dépêche Les technos web cools du moment. Évalué à 3.
Surtout quand les clients mails natifs font se travail de l'ordre de la minute. Thunderbird, il me semble, c'est toutes les 10 minutes par défaut.
C'est ça, je crois, qu'il critique. Pourquoi pousser toutes les demi-minutes une donnée qui peut en attendre 10 ? Sachant qu'un mail peut-être retarder pendant plusieurs jours sur les serveurs de mails, il n'y a aucune raison de rafraîchir à cette vitesse.
Le mail n'est pas de la communication instantanée. C'est juste gaspiller des ressources inutilement. Tous les 24s on fait travailler une infrastructure réseau pour quelque chose qui est nécessaire toutes les 10 minutes.
Donc un bon vieux "refresh" HTML suffit, mais c'est moins cool.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell