Je tiens à préciser que je ne remets nullement en question le choix du XML pour XMPP. Pour ce que j'en sais, cela convient très bien. Et le choix de l'UTF-8 me semble également être très pertinent pour ça.
Maintenant, Node.js se veut une plateforme plus généraliste. Par exemple, il existe des modules Node.js pour un paquet de bases de données SQL, et je suppose que pour communiquer avec certaines de ces bases, l'encodage utilisé puisse être de l'UTF-16.
Mais pour être franc, je préfèrerais quand même que Node.js utilise de l'UTF-8 en interne ;-)
[^] # Re: Quel est l'avantage de Node.js par rapport à Twisted ?
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les technos web cools du moment. Évalué à 3.
Maintenant, Node.js se veut une plateforme plus généraliste. Par exemple, il existe des modules Node.js pour un paquet de bases de données SQL, et je suppose que pour communiquer avec certaines de ces bases, l'encodage utilisé puisse être de l'UTF-16.
Mais pour être franc, je préfèrerais quand même que Node.js utilise de l'UTF-8 en interne ;-)