Oui il était tard et donc je me suis mal relu et il manque donc bien un morceau de phrase.
Je vais approfondir un peu.
De plus en plus le modem est acheté par le fabricant de mobile.
Donc soit le fabricant à son modem soit le fabricant préfère sous-traiter la partie modem.
Et dans ce dernier cas, la fabricant de mobile veut tout le modem (appelé aussi le baseband) même si il fera des modifs dans la stack pour les interactions avec l'IHM ou bien pour corriger des bugs lui-même.
Et donc c'est au fournisseur de chipset de fournir la preuve que son baseband (radio +pile protocolaire) fonctionne un minimum. Si un fournisseur de chipset ne vient qu'avec la partie radio, sans la pile protocole, le fabricant de mobile n'en voudra pas car il lui faudra les compétences pointues pour intégrer la stack sur la radio et tester le tout.
[^] # Re: Le petit monde des terminaux 2G et 3G
Posté par vpo . En réponse à la dépêche OsmocomBB : Pour un GSM complètement libre !. Évalué à 4.
Je vais approfondir un peu.
De plus en plus le modem est acheté par le fabricant de mobile.
Donc soit le fabricant à son modem soit le fabricant préfère sous-traiter la partie modem.
Et dans ce dernier cas, la fabricant de mobile veut tout le modem (appelé aussi le baseband) même si il fera des modifs dans la stack pour les interactions avec l'IHM ou bien pour corriger des bugs lui-même.
Et donc c'est au fournisseur de chipset de fournir la preuve que son baseband (radio +pile protocolaire) fonctionne un minimum. Si un fournisseur de chipset ne vient qu'avec la partie radio, sans la pile protocole, le fabricant de mobile n'en voudra pas car il lui faudra les compétences pointues pour intégrer la stack sur la radio et tester le tout.
J'espère que c'est plus clair maintenant :-).