Le tableur c'est juste une partie de ODF et bon c'est tres joli de vouloir re-ecrire l'histoire mais bon.
Donc pour l'instant il n'y a aucun standard pour définir les formules : OpenFormula n'est définit que par l'implémentation de OpenOffice
De quoi? Openformula est defini par l'OASIS pas par son implementation dans OOo. Toutes les discussions sur ODF (dont Openformula) sont public (contrairement a l'autre format).
tu peux recuperer le dernier brouillon de la norme.
Par rapport a la "critique" comme quoi les formules avaient change dans OOo:
In October 2005, Wheeler publicly began an informal project, backed by the OpenDocument Fellowship, to create a draft formula specification, based on the initial draft and on discussions since that time with various implementors. By January 2006, the group had developed a lengthy specification, and implementors had begun changing their implementations to meet the draft specification.
En ce qui concerne l'implementation de OpenFormula:
Note that many implementors are implementing the specification while it is being written, modifying their applications where necessary to comply with the draft standard. As most of the draft has remained unchanged for some time, many implementations already implement a majority of the draft standard.
Donc le FUD de dire que les formules ne sont pas compatibles c'est du FUD.
Je ne dis pas que la norme est complete ni parfaite (sinon elle serait termine) mais en gros c'est suffisemment complet pour etre implemente. L'avantage en plus de l'implementer c'est de detecter les problemes en amont.
Et en comparaison avec le "concurrent" les formules sont verifie et ne sont pas fausse du point de vue mathematique...
[^] # Re: PBPG
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Sortie de Gnumeric 1.10. Évalué à 2.
Donc pour l'instant il n'y a aucun standard pour définir les formules : OpenFormula n'est définit que par l'implémentation de OpenOffice
De quoi? Openformula est defini par l'OASIS pas par son implementation dans OOo. Toutes les discussions sur ODF (dont Openformula) sont public (contrairement a l'autre format).
Juste pour toi:
http://www.oasis-open.org/committees/documents.php?wg_abbrev(...)
tu peux recuperer le dernier brouillon de la norme.
Par rapport a la "critique" comme quoi les formules avaient change dans OOo:
In October 2005, Wheeler publicly began an informal project, backed by the OpenDocument Fellowship, to create a draft formula specification, based on the initial draft and on discussions since that time with various implementors. By January 2006, the group had developed a lengthy specification, and implementors had begun changing their implementations to meet the draft specification.
En ce qui concerne l'implementation de OpenFormula:
Note that many implementors are implementing the specification while it is being written, modifying their applications where necessary to comply with the draft standard. As most of the draft has remained unchanged for some time, many implementations already implement a majority of the draft standard.
Donc le FUD de dire que les formules ne sont pas compatibles c'est du FUD.
Je ne dis pas que la norme est complete ni parfaite (sinon elle serait termine) mais en gros c'est suffisemment complet pour etre implemente. L'avantage en plus de l'implementer c'est de detecter les problemes en amont.
Et en comparaison avec le "concurrent" les formules sont verifie et ne sont pas fausse du point de vue mathematique...