Phonon est une couche d'abstraction multimédia, mais c'est également le cas de GStreamer ou PA ...
T'es sur de toi là? Je crois que gstreamer et pulseaudio sont bien plus que des couches d'abstraction. Gstreamer est un framework multimédia et PA un serveur de son. Ils offrent bien plus de services que "couche d'abstraction".
Ensuite D-Bus, HAL, DeviceKit viennent de freedesktop. C'est mal de les utiliser?
Bluez est apparemment la seule couche bluetooth sous linux. Ils auraient dû en recoder une nouvelle et l'intégrer au noyau?
Et networkmanager est indépendant de l'os, que je sache. Gnome à été le premier à bénéficier d'une interface graphique certes.
C'est très cool pour gnome d'avoir redhat derrière eux. C'est clairement un avantage d'avoir l'intégration de ces nouvelles technologies directement. Mais autant on peut regretter que kde soit à la bourre sur ce genre de truc, autant il est difficile de les blâmer pour ça.
Parce que sans GStreamer, PA, NM, DeviceKit, Telepathy, Bluez etc ... que deviennent les couches d'abstraction de KDE ? de belles coquilles vides.
Bravo: c'est exactement ça. kde est un projet d'environnement de bureau, pas un os complet. Ils réutilisent ce qui se trouve déjà dans l'os. T'as même le choix. Tu peux utiliser xine à la place de gstreamer ou jack à la place de PA... c'est fait pour ça.
[^] # Re: migration?
Posté par boq . En réponse à la dépêche Accessibilité: Oracle prend Sun mais se débarrasse de Willie Walker. Évalué à 1.
T'es sur de toi là? Je crois que gstreamer et pulseaudio sont bien plus que des couches d'abstraction. Gstreamer est un framework multimédia et PA un serveur de son. Ils offrent bien plus de services que "couche d'abstraction".
Ensuite D-Bus, HAL, DeviceKit viennent de freedesktop. C'est mal de les utiliser?
Bluez est apparemment la seule couche bluetooth sous linux. Ils auraient dû en recoder une nouvelle et l'intégrer au noyau?
Et networkmanager est indépendant de l'os, que je sache. Gnome à été le premier à bénéficier d'une interface graphique certes.
C'est très cool pour gnome d'avoir redhat derrière eux. C'est clairement un avantage d'avoir l'intégration de ces nouvelles technologies directement. Mais autant on peut regretter que kde soit à la bourre sur ce genre de truc, autant il est difficile de les blâmer pour ça.
Parce que sans GStreamer, PA, NM, DeviceKit, Telepathy, Bluez etc ... que deviennent les couches d'abstraction de KDE ? de belles coquilles vides.
Bravo: c'est exactement ça. kde est un projet d'environnement de bureau, pas un os complet. Ils réutilisent ce qui se trouve déjà dans l'os. T'as même le choix. Tu peux utiliser xine à la place de gstreamer ou jack à la place de PA... c'est fait pour ça.