> ils vont utiliser koffice, donc je pense pas que nokia se fiche tant que ça de nokia....
Nokia est un vendeur de téléphones, il en a rien à foutre du desktop (GNOME ou KDE). Par le passé, Nokia a payé des personnes pour travailler sur différents composants de GNOME Mobile (directement ou sous-traités), Nokia ne paie personne pour bosser sur KDE.
Nokia avait besoin d'un lecteur de documents sur ses smartphones, la solution la plus rapide était de réutiliser du code provenant de KOffice (ils allaient pas tout redévelopper ou pire porter OOo sur N900)
> quand je regarde le progrès fait de kde 4.0 à kde 4.4 et ce qu'il a été fait sur gnome durant la même période, oui gnome s'est endormie
La plupart des nouvelles technologies de KDE4 existent déjà dans GNOME2 (DBus, Phonon --> GStreamer/PulseAudio, Decibel ---> Telepathy, Solid ---> DeviceKit/NM/Gnome Power Manager, etc ...)
Du côté de GNOME, ça a tout autant bouger que chez KDE, la différence, c'est que les changements ont été fait dans la continuité (pas de rupture comme avec Qt4). Pour l'IHM, ça arrive (Mutter, GNOME-shell, Zeitgeist, etc ...) et c'est même déjà utilisable sous GNOME2.
----------------
Et puis contrairement à KDE, GNOME n'a pas de problèmes majeurs d'ergonomie (options à foison, onglets un peu partout, des thèmes criards, inflation de fonctionnalités aka syndrome d'emacs etc ...) ;-)
[^] # Re: migration?
Posté par GeneralZod . En réponse à la dépêche Accessibilité: Oracle prend Sun mais se débarrasse de Willie Walker. Évalué à 4.
Nokia est un vendeur de téléphones, il en a rien à foutre du desktop (GNOME ou KDE). Par le passé, Nokia a payé des personnes pour travailler sur différents composants de GNOME Mobile (directement ou sous-traités), Nokia ne paie personne pour bosser sur KDE.
Nokia avait besoin d'un lecteur de documents sur ses smartphones, la solution la plus rapide était de réutiliser du code provenant de KOffice (ils allaient pas tout redévelopper ou pire porter OOo sur N900)
> quand je regarde le progrès fait de kde 4.0 à kde 4.4 et ce qu'il a été fait sur gnome durant la même période, oui gnome s'est endormie
La plupart des nouvelles technologies de KDE4 existent déjà dans GNOME2 (DBus, Phonon --> GStreamer/PulseAudio, Decibel ---> Telepathy, Solid ---> DeviceKit/NM/Gnome Power Manager, etc ...)
Du côté de GNOME, ça a tout autant bouger que chez KDE, la différence, c'est que les changements ont été fait dans la continuité (pas de rupture comme avec Qt4). Pour l'IHM, ça arrive (Mutter, GNOME-shell, Zeitgeist, etc ...) et c'est même déjà utilisable sous GNOME2.
----------------
Et puis contrairement à KDE, GNOME n'a pas de problèmes majeurs d'ergonomie (options à foison, onglets un peu partout, des thèmes criards, inflation de fonctionnalités aka syndrome d'emacs etc ...) ;-)