Jusqu'à aujourd'hui, je ne connaissais que FAN (annonce de la 2.0 ici : http://linuxfr.org/2010/01/09/26333.html ). A comparer les packages utilisés, EON semble un poil en avance sur FAN, mais les roadmap en font des outils finalement assez proches (FAN 2.1 devrait également intégrer glpi et nagios core 3.2)
Quelqu'un aurait-il déjà pris le temps de tester les 2 outils pour faire un rapide comparatif ? De visu FAN intègre Centreon, EON intègre CACTI, mais des avis éclairés sur le sujet seront forcément plus pertinents (concernant l'intégration de tous ces outils notamment).
Quoi qu'il en soit, félicitations aux devs pour leur nouveau né ! ;-)
# Comparatif FAN 2.0 ?
Posté par Anthony F. . En réponse à la dépêche EyesOfNetwork (EON) 2.0 est sortie. Évalué à 5.
Quelqu'un aurait-il déjà pris le temps de tester les 2 outils pour faire un rapide comparatif ? De visu FAN intègre Centreon, EON intègre CACTI, mais des avis éclairés sur le sujet seront forcément plus pertinents (concernant l'intégration de tous ces outils notamment).
Quoi qu'il en soit, félicitations aux devs pour leur nouveau né ! ;-)