bah peut etre mais moi ça me fait chier de passer par un prog externe..
Ben de toute façon, tu passes par un prog externe, et je préfère VLC à Flash, comme prog externe.
La plupart du temps, pour lire du YT ou du DM,je télécharge avec clive dans /tmp, je la lis pendant qu'elle arrive avec VLC. Si ça vaut vraiment le coup je déplace dans ~, sinon je supprime, le fichier est déjà nommé comme il faut, en qualité maxi, j'économise du CPU, ainsi que la bande passante nécessaire au téléchargement des X images + l'application Flash + les pubs de l'hébergeur.
et la plupart vous etes en debian ou ubuntu mais avec des depots nonfree
Perdu, je n'ai pas les dépôts non-free.
le comble de l'intolerance c'est de dire mais de rien faire pour ameliorer,
Ben justement, dire "Ouais Flash c'est pas génial" mais ne rien faire pour changer cela, ça ne va pas améliorer la condition des libristes. Si personne ne bouge son cul pour dégager les daubes propriétaires et conseiller aux autres d'en faire autant, le logiciel libre et surtout l'intéropérabilité ne vont pas progresser tout seul par magie. C'est pas grand chose, mais un navigateur de plus qui n'a pas Flash, dans les statistiques des webmasters, c'est toujours ça. Et c'est en tout cas mille fois mieux que le fatalisme résigné: avec du fatalisme résigné, personne ne serait sous GNU/Linux aujourd'hui, c'était super galère y'a 10 ans d'utiliser un OS libre, sur un Web "pour IE" avec du matos qui ne tourne que sous Windows.
Si aujourd'hui je peux utiliser GNU/Linux pour surfer sans trop d'embarras, si je peux trouver du matos qui tourne sur mon système, qui a des pilotes libres, si Dailymotion propose une version Ogg Theora de ses vidéos, c'est grâce aux gens qui, il y a 10 ans, ont galéré avec un OS libre mais ont quand même tenu bon. À la facilité immédiate de l'instant ils ont préféré maintenir leur choix contre vent et marées. La moindre des choses que l'on puisse faire est de ne pas céder à la tentation du propriétaire pour se simplifier la vie, sinon le libre stagnera là où il en est, avec des bouts de propriétaire indispensable dans certains secteurs.
C'est justement parce que c'est contrariant de ne pas avoir Flash, qu'il ne faut pas l'installer. Ça me dérangerait beaucoup moins d'utiliser Opera, car ce serait un choix fait librement et non sous le chantage "Installe ma daube ou t'auras pas mon contenu."
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Formidable!
Posté par Grunt . En réponse à la dépêche MandrivaLinux-online.org nouvelle formule. Évalué à 5.
Ben de toute façon, tu passes par un prog externe, et je préfère VLC à Flash, comme prog externe.
La plupart du temps, pour lire du YT ou du DM,je télécharge avec clive dans /tmp, je la lis pendant qu'elle arrive avec VLC. Si ça vaut vraiment le coup je déplace dans ~, sinon je supprime, le fichier est déjà nommé comme il faut, en qualité maxi, j'économise du CPU, ainsi que la bande passante nécessaire au téléchargement des X images + l'application Flash + les pubs de l'hébergeur.
et la plupart vous etes en debian ou ubuntu mais avec des depots nonfree
Perdu, je n'ai pas les dépôts non-free.
le comble de l'intolerance c'est de dire mais de rien faire pour ameliorer,
Ben justement, dire "Ouais Flash c'est pas génial" mais ne rien faire pour changer cela, ça ne va pas améliorer la condition des libristes. Si personne ne bouge son cul pour dégager les daubes propriétaires et conseiller aux autres d'en faire autant, le logiciel libre et surtout l'intéropérabilité ne vont pas progresser tout seul par magie. C'est pas grand chose, mais un navigateur de plus qui n'a pas Flash, dans les statistiques des webmasters, c'est toujours ça. Et c'est en tout cas mille fois mieux que le fatalisme résigné: avec du fatalisme résigné, personne ne serait sous GNU/Linux aujourd'hui, c'était super galère y'a 10 ans d'utiliser un OS libre, sur un Web "pour IE" avec du matos qui ne tourne que sous Windows.
Si aujourd'hui je peux utiliser GNU/Linux pour surfer sans trop d'embarras, si je peux trouver du matos qui tourne sur mon système, qui a des pilotes libres, si Dailymotion propose une version Ogg Theora de ses vidéos, c'est grâce aux gens qui, il y a 10 ans, ont galéré avec un OS libre mais ont quand même tenu bon. À la facilité immédiate de l'instant ils ont préféré maintenir leur choix contre vent et marées. La moindre des choses que l'on puisse faire est de ne pas céder à la tentation du propriétaire pour se simplifier la vie, sinon le libre stagnera là où il en est, avec des bouts de propriétaire indispensable dans certains secteurs.
C'est justement parce que c'est contrariant de ne pas avoir Flash, qu'il ne faut pas l'installer. Ça me dérangerait beaucoup moins d'utiliser Opera, car ce serait un choix fait librement et non sous le chantage "Installe ma daube ou t'auras pas mon contenu."
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.