Je pense que le monsieur parle d'avoir pris la version one, qui est labellé spécifiquement comme contenant du soft propriétaire, au lieu d'avoir pris la version free, qui explique bien que c'est pas le cas, et qui ne contient pas de flash.
D'un coté, les gens veulent du tout libre ( dont moi ), de l'autre, des gens s'en foutent de la license, c'est assez dur de faire un choix unique, et personnellement, tant qu'il y a une version libre de disponible, je pense que ça me suffit. Je ne veut pas imposer mes choix aux autres par la force ou par leur ignorance et leur incapacité, mais bien parce qu'ils sont convaincus par les raisons qui doivent nous pousser à refuser certaines choses. Et je sais pertinement que pour virer flash, de toute les versions, il faut avoir des alternatives crédibles, et Mandriva n'a pas les moyens de contribuer autant que RH à ce niveau, hélas.
Sans ça, c'est devenu un peu un suicide sur le créneau des débutants et des gens qui quittent windows.
Les efforts ont été fait pour l'intégration de gnash ( depuis la 2007.0 ), de swfdec ( depuis la 10.0 ) et de nouveau, et je pense que ce sont des choses que toutes les distros auraient pu faire ( mais que toutes n'ont pas fait, mais on va pas rentrer dans la polémique stérile )
Ensuite, mandriva linux online, c'est pas le forum communautaire, c'est un forum communautaire parmi tant d'autres. Oui, je trouve aussi regrettable qu'on trouve du flash en premiére page, et j'ai fait remarquer la chose sur irc, sans doute pas à la bonne heure, et sans savoir qu'une news sur linuxfr allait arriver. Ensuite, les gens sont libres de faire ce qu'ils veulent, et si ils écrivent des documentations, c'est bien dans un esprit de partage. Peut être que le partage ne respecte pas nos codes, mais ça reste du partage, et une initiative de gens qui veulent aider d'autres personnes à venir sur linux.
Parmi les points un chouia plus génants que des animations pour faire déco, je trouve que la license des documentations et son incompatibilité avec celle du wiki de mandriva ( CC-BY-SA pour le wiki en mandriva.com, et CC-BY-NC pour mlo ) sera un frein par la suite.
Mais même si on est pas d'accord, je trouve assez ridicule de critiquer les gens qui font des choses, c'est un peu contraire au systéme de méritocratie qui est au coeur de l'éthique hacker et celle du libre
[^] # Re: Formidable!
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche MandrivaLinux-online.org nouvelle formule. Évalué à 9.
D'un coté, les gens veulent du tout libre ( dont moi ), de l'autre, des gens s'en foutent de la license, c'est assez dur de faire un choix unique, et personnellement, tant qu'il y a une version libre de disponible, je pense que ça me suffit. Je ne veut pas imposer mes choix aux autres par la force ou par leur ignorance et leur incapacité, mais bien parce qu'ils sont convaincus par les raisons qui doivent nous pousser à refuser certaines choses. Et je sais pertinement que pour virer flash, de toute les versions, il faut avoir des alternatives crédibles, et Mandriva n'a pas les moyens de contribuer autant que RH à ce niveau, hélas.
Sans ça, c'est devenu un peu un suicide sur le créneau des débutants et des gens qui quittent windows.
Les efforts ont été fait pour l'intégration de gnash ( depuis la 2007.0 ), de swfdec ( depuis la 10.0 ) et de nouveau, et je pense que ce sont des choses que toutes les distros auraient pu faire ( mais que toutes n'ont pas fait, mais on va pas rentrer dans la polémique stérile )
Ensuite, mandriva linux online, c'est pas le forum communautaire, c'est un forum communautaire parmi tant d'autres. Oui, je trouve aussi regrettable qu'on trouve du flash en premiére page, et j'ai fait remarquer la chose sur irc, sans doute pas à la bonne heure, et sans savoir qu'une news sur linuxfr allait arriver. Ensuite, les gens sont libres de faire ce qu'ils veulent, et si ils écrivent des documentations, c'est bien dans un esprit de partage. Peut être que le partage ne respecte pas nos codes, mais ça reste du partage, et une initiative de gens qui veulent aider d'autres personnes à venir sur linux.
Parmi les points un chouia plus génants que des animations pour faire déco, je trouve que la license des documentations et son incompatibilité avec celle du wiki de mandriva ( CC-BY-SA pour le wiki en mandriva.com, et CC-BY-NC pour mlo ) sera un frein par la suite.
Mais même si on est pas d'accord, je trouve assez ridicule de critiquer les gens qui font des choses, c'est un peu contraire au systéme de méritocratie qui est au coeur de l'éthique hacker et celle du libre