De mon côté, fritalk.org est sous Ejabberd depuis un petit temps et c'est très très stable.
La config est un peu obscure au début mais c'est relativement bien documenté. Là, je sers du multi-domaine avec certains domaines sur LDAP, d'autres pas, ce qui n'est pas trivial à mes yeux.
Jamais eu de réelle fuite de mémoire avec plusieurs centaines d'utilisateurs simultanés. Par contre, Ejabberd utilise beaucoup de mémoire par défaut.
Par contre, on a retiré les passerelles il y a quelques temps car c'était un boulot de maintenance beaucoup trop élevé et la plus grande source de plantage ou de remplissage de la mémoire.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Minitel 2.0
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Jabber.org se tourne vers un serveur propriétaire. Évalué à 4.
La config est un peu obscure au début mais c'est relativement bien documenté. Là, je sers du multi-domaine avec certains domaines sur LDAP, d'autres pas, ce qui n'est pas trivial à mes yeux.
Jamais eu de réelle fuite de mémoire avec plusieurs centaines d'utilisateurs simultanés. Par contre, Ejabberd utilise beaucoup de mémoire par défaut.
Par contre, on a retiré les passerelles il y a quelques temps car c'était un boulot de maintenance beaucoup trop élevé et la plus grande source de plantage ou de remplissage de la mémoire.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html