Tous leurs arguments sont publics. Il n'y a pas d'accointances entre les membres de la Quadrature du Net et des politiques. Les membres de la Quadrature du Net n'invitent pas des députés ou des ministres au restaurant ou à venir manger un WE à la maison.
Hum, et donc ? Déjà, cela pourrait être juste parce qu'ils n'ont pas assez de fonds pour (cf. la dépêche).
Ensuite, il n'y a pas d'« accointances » (à supposer que ce soit vrai) parce que c'est une association jeune. Si les mêmes militants professionnels continuent pendant dix ans, on parie qu'il y aura des accointances ?
Le lobbying, c'est destiné à un intérêt particulier. Vivendi ne défend personne d'autre qu'elle même. L'advocacy, c'est quelque chose de philanthropique. Ça consiste à se battre pour l'intérêt général.
En même temps on ne vit pas chez les bisounours. Il y a toujours des intérêts particuliers qui peuvent rencontrer une certaine forme d'intérêt général, et vice versa. Le propre d'un discours lobbyiste convaincant, c'est de masquer l'un pour mettre l'autre en avant.
Le lobbying, c'est le bateau à moteur avec une grosse affiche en couleurs. L'advocacy, c'est 4 mecs dans un garage sur deux barques tenant un bout de drap dix fois plus petit.
Si c'est juste une différence de taille, ce n'est donc pas une différence de nature...
[^] # Re: La loi de l'offre et de la demande
Posté par Antoine . En réponse à la dépêche Il faut sauver La Quadrature du Net !. Évalué à 0.
Hum, et donc ? Déjà, cela pourrait être juste parce qu'ils n'ont pas assez de fonds pour (cf. la dépêche).
Ensuite, il n'y a pas d'« accointances » (à supposer que ce soit vrai) parce que c'est une association jeune. Si les mêmes militants professionnels continuent pendant dix ans, on parie qu'il y aura des accointances ?
Le lobbying, c'est destiné à un intérêt particulier. Vivendi ne défend personne d'autre qu'elle même. L'advocacy, c'est quelque chose de philanthropique. Ça consiste à se battre pour l'intérêt général.
En même temps on ne vit pas chez les bisounours. Il y a toujours des intérêts particuliers qui peuvent rencontrer une certaine forme d'intérêt général, et vice versa. Le propre d'un discours lobbyiste convaincant, c'est de masquer l'un pour mettre l'autre en avant.
Le lobbying, c'est le bateau à moteur avec une grosse affiche en couleurs. L'advocacy, c'est 4 mecs dans un garage sur deux barques tenant un bout de drap dix fois plus petit.
Si c'est juste une différence de taille, ce n'est donc pas une différence de nature...