je demanderais à ma copine, c'est elle la pro la dessus :)
s'il faut ta copine pour faire fonctionner la machine à laver, cela veut dire que cela ne tourne pas uniquement avec gnu/linux, il faudrait donc dire copine/gnu/linux pour être précis ;)
obliger les gens à dire GNU/Linux, c'est de l'hypocrisie, il faudrait dire BSD/X11/Apache/GNU/Linux.
c'est justement ce que gnu.org dit dans le lien qui pointe plus haut (sans parler d'hypocrisie bien sûr) :
Since a long name such as GNU/X11/Apache/Linux/TeX/Perl/Python/FreeCiv becomes absurd, at some point you will have to set a threshold and omit the names of the many other secondary contributions.
/.../
It can't be fair to give all the credit to one secondary contribution (Linux) while omitting the principal contribution (GNU).
alors maintenant en fait on apprend que c'est linux qui est secondaire, GNU qui est la principale contribution, et tout le reste (tex, apache, perl, X11) qui n'est pas aussi important que gnu, c'est sûr que sans Apache et tout le reste, Linux dans les serveur (ah pardon, GNU/Linux si je ne veux pas me prendre un procès Stallmanien) serait vraiment au niveau qu'il est aujourd'hui.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Ça va les chevilles ?
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse à la dépêche Richard Stallman et la révolution du logiciel libre - Une biographie autorisée. Évalué à 5.
s'il faut ta copine pour faire fonctionner la machine à laver, cela veut dire que cela ne tourne pas uniquement avec gnu/linux, il faudrait donc dire copine/gnu/linux pour être précis ;)
obliger les gens à dire GNU/Linux, c'est de l'hypocrisie, il faudrait dire BSD/X11/Apache/GNU/Linux.
c'est justement ce que gnu.org dit dans le lien qui pointe plus haut (sans parler d'hypocrisie bien sûr) :
http://www.gnu.org/gnu/gnu-linux-faq.html#many
Since a long name such as GNU/X11/Apache/Linux/TeX/Perl/Python/FreeCiv becomes absurd, at some point you will have to set a threshold and omit the names of the many other secondary contributions.
/.../
It can't be fair to give all the credit to one secondary contribution (Linux) while omitting the principal contribution (GNU).
alors maintenant en fait on apprend que c'est linux qui est secondaire, GNU qui est la principale contribution, et tout le reste (tex, apache, perl, X11) qui n'est pas aussi important que gnu, c'est sûr que sans Apache et tout le reste, Linux dans les serveur (ah pardon, GNU/Linux si je ne veux pas me prendre un procès Stallmanien) serait vraiment au niveau qu'il est aujourd'hui.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it