Lit la genese d'xemacs par le boss de lucid.
Le mec s'annonce comme un ami de RMS, et il dit avoir du respect pour le sieur RMS.
Et pourtant, c'est pas un portrait joli joli de RMS, que ce soit au niveau collaboration, technique ou management.
Les propos de membres de comite gcc qui disent qu'ils font tout pour avoir des meetings sans RMS qui bloque tout parce qu'il comprend rien sont assez croustillants.
Je comprends parfaitement qu'on puisse admirer/respecter RMS pour son engagement et ses idees, maintenant quand on regarde sa carriere objectivement de management et de developement, ben heu, c'est dur de dire que le mec est bon dans ces deux domaines.
Disons que ses 2 bebes majeurs (emacs et gcc) ont ete forkes violemment par des gens pourtant de tres bonne volonte a la base, et les fork ont surpasse le projet initial.
Et le 3ieme (hurd) est mort ne.
[^] # Re: Ça va les chevilles ?
Posté par thedude . En réponse à la dépêche Richard Stallman et la révolution du logiciel libre - Une biographie autorisée. Évalué à 5.
Le mec s'annonce comme un ami de RMS, et il dit avoir du respect pour le sieur RMS.
Et pourtant, c'est pas un portrait joli joli de RMS, que ce soit au niveau collaboration, technique ou management.
Les propos de membres de comite gcc qui disent qu'ils font tout pour avoir des meetings sans RMS qui bloque tout parce qu'il comprend rien sont assez croustillants.
Je comprends parfaitement qu'on puisse admirer/respecter RMS pour son engagement et ses idees, maintenant quand on regarde sa carriere objectivement de management et de developement, ben heu, c'est dur de dire que le mec est bon dans ces deux domaines.
Disons que ses 2 bebes majeurs (emacs et gcc) ont ete forkes violemment par des gens pourtant de tres bonne volonte a la base, et les fork ont surpasse le projet initial.
Et le 3ieme (hurd) est mort ne.