Theora est suffisant à 90-99% des videos que l'on trouve sur le web (en particulier la majorité des vidéos à la con que l'on trouve sur youtube et consorts).
La video sur le web, c'est pas juste les videos de chat sur YouTube. A terme c'est aussi acceder a la meme chose qu'avec un abonnement tele ou cable, donc du oui, de la HD avec la plus haute qualite possible.
Et ca, ca suppose d'avoir une chaine complete de production du cote des producteurs de contenu, et une integration hardware pour rendre possible l'integration dans boitiers & teles. Pour l'instant Theora n'a presque rien de tout ca.
c'est pourtant ce que tu sous-entend dans la deuxième partie de ton commentaire : par "Maintenant il n'y a plus qu'a attendre que Theora se retame", tu as voulu dire "vivement que H264 gagne". CQFD.
Ca doit etre pour ca que la seule reference a H264 dans mon commentaire original, c'est lie a YouTube et Google (et que je precise dans un commentaire suivant de facon detaillee).
Mais c'est toujours plus facile de faire dire aux autres ce qu'ils n'ont pas dit. Ca fait un peu troll minable la.
Mozilla n'a pas de fork
Remplace fork par copie des sources dans leur repository (je parlais pas de fork de facon pejorative, je sais bien que Mozilla remonte les patchs upstream pour les autres libs dont ils dependent, dont cairo). Reste que la problematique technique (utilisation d'une autre version de Theora que celle choisie par Moxilla sans patcher et tout recompiler) reste entiere.
Et tu evites soigneusement de repondre a tout ca en prenant juste le seul bout ou tu peux polemiquer...
Mozilla vient à nouveau de s'expliquer sur les raisons du non support de H264
Je sais, j'ai lu, c'est toujours la meme chose, il mele technique et politique tout le long (en trivialisant la position de ceux qui veulent un backend systeme). Et puis Note: below is nothing but my own opinion as a developer of video-related Mozilla code!, c'est l'opinion officielle de Mozilla, vraiment?
Enfin pourquoi participer au feeback sur le bug pour le support GStreamer si c'est pour repeter en meme temps qu'il ne veut pas de tout ca. Il y a un truc au niveau logique qui m'echappe un peu.
Et je repete, on ne demande pas a Mozilla:
- de payer une licence H264
- d'integrer H264 directement au navigateur au meme niveau que Theora
- de lier avec FFMpeg directement
- de pousser H264 politiquement
[^] # Re: Le support du HTML 5 s'améliore...
Posté par Littleboy . En réponse à la dépêche Namoroka, Firefox 3.6, est sorti. Évalué à 3.
La video sur le web, c'est pas juste les videos de chat sur YouTube. A terme c'est aussi acceder a la meme chose qu'avec un abonnement tele ou cable, donc du oui, de la HD avec la plus haute qualite possible.
Et ca, ca suppose d'avoir une chaine complete de production du cote des producteurs de contenu, et une integration hardware pour rendre possible l'integration dans boitiers & teles. Pour l'instant Theora n'a presque rien de tout ca.
c'est pourtant ce que tu sous-entend dans la deuxième partie de ton commentaire : par "Maintenant il n'y a plus qu'a attendre que Theora se retame", tu as voulu dire "vivement que H264 gagne". CQFD.
Ca doit etre pour ca que la seule reference a H264 dans mon commentaire original, c'est lie a YouTube et Google (et que je precise dans un commentaire suivant de facon detaillee).
Mais c'est toujours plus facile de faire dire aux autres ce qu'ils n'ont pas dit. Ca fait un peu troll minable la.
Mozilla n'a pas de fork
Remplace fork par copie des sources dans leur repository (je parlais pas de fork de facon pejorative, je sais bien que Mozilla remonte les patchs upstream pour les autres libs dont ils dependent, dont cairo). Reste que la problematique technique (utilisation d'une autre version de Theora que celle choisie par Moxilla sans patcher et tout recompiler) reste entiere.
Et tu evites soigneusement de repondre a tout ca en prenant juste le seul bout ou tu peux polemiquer...
Mozilla vient à nouveau de s'expliquer sur les raisons du non support de H264
Je sais, j'ai lu, c'est toujours la meme chose, il mele technique et politique tout le long (en trivialisant la position de ceux qui veulent un backend systeme). Et puis Note: below is nothing but my own opinion as a developer of video-related Mozilla code!, c'est l'opinion officielle de Mozilla, vraiment?
Enfin pourquoi participer au feeback sur le bug pour le support GStreamer si c'est pour repeter en meme temps qu'il ne veut pas de tout ca. Il y a un truc au niveau logique qui m'echappe un peu.
Et je repete, on ne demande pas a Mozilla:
- de payer une licence H264
- d'integrer H264 directement au navigateur au meme niveau que Theora
- de lier avec FFMpeg directement
- de pousser H264 politiquement