Ainsi donc, la « communauté informelle » des admins a décidé « en dehors [...] de toute autorité » de changer la configuration des serveurs du ccTLD .ht, et ce, dans le but de garantir la continuité des services. C'est louable, certes, mais très franchement, je trouve la méthodologie un peu limite : la zone était apparemment configurée pour expirer dans quinze jours. Je pense que deux semaines auraient largement suffi pour rétablir un minimum de communications, au moins assez pour passer un coup de fil au hostmaster du .ht et lui demander « voulez-vous qu'on mette en place un serveur primaire pour vous à l'extérieur du pays le temps que le votre puisse être rétabli ? » plutôt qu'agir indépendamment juste parce que c'était possible techniquement.
Dans ce cas précis, il est fort probable que les admins du .ht ne voient pas d'inconvénient à cette intervention non autorisée, mais elle crée un précédent fâcheux : elle indique qu'il existe des conditions (pas bien définie) où des gestionnaires techniques peuvent outrepasser l'autorité qui leur a délégué leurs attributions. À moins de bien définir les limites d'une telle intervention, il y a un risque de dérives : si les Talibans venaient à gagner des élections et décidaient de fermer les domaines du .af, les administrateurs des secondaires pourraient-ils en venir à ne pas suivre les mises à jour de la zone ? Seraient-ils justifiés de le faire ?
# Bidouille DNS du .HT : une vraie bonne idée ?
Posté par William Steve Applegate . En réponse à la dépêche Haiti : la cartographie libre OSM montre sa puissance. Évalué à 5.
Dans ce cas précis, il est fort probable que les admins du .ht ne voient pas d'inconvénient à cette intervention non autorisée, mais elle crée un précédent fâcheux : elle indique qu'il existe des conditions (pas bien définie) où des gestionnaires techniques peuvent outrepasser l'autorité qui leur a délégué leurs attributions. À moins de bien définir les limites d'une telle intervention, il y a un risque de dérives : si les Talibans venaient à gagner des élections et décidaient de fermer les domaines du .af, les administrateurs des secondaires pourraient-ils en venir à ne pas suivre les mises à jour de la zone ? Seraient-ils justifiés de le faire ?
Envoyé depuis mon PDP 11/70