Ah, il reste un trolleur !!
J'espère te voir demain (euh plus tard aujourd'hui maintenant) !!
1. La Sacem n'est pas association mais belle et bien une societe : ce sont des societes privés qui récupèrenet l'argent c'est pire encore. C'est d'ailleurs ce que reproche Bercy a la "taxe" car elle leur échappe.
2. C'est vrai que ceux qui en profitent le plus de cette taxe ce seront les majors du disques et leurs artistes a la con. Ceci dit la Sacem paye mieux lorsqu'il s'agit d'artistes Francais. (zut, je la défends, honte a moi).
3. En fait non car tu as droit a la copie privé. C'est pour payer les pertes potentielles de la copie privée qu'elle existe et non pour faire payer les pirates, en théorie.
Rappel : copie privé tu as le droit de copier toutes les musiques ce qui te tombent sous la main pour un usage dans le strict cercle familial (y compris celles provenant de Napster, et les K7 vidéos loués !). Par contre il est illégal (en théorie) de prêter des CD a des copains voire de leur faire écouter car il ne font pas partie de ton "strict cercle familial", mais eux peuvent les copier si tu leur pretes quand meme (completement fou ce texte de loi) et le coupable sera toi (eux ne seront punis que de recel de contrefacon - notion qui n'existait pas en 1957 quand a été faite la premiere version de la loi sur le droit d'auteur puisqu'elle a été rajouté en 1994 - sauf s'il n'arrivent a prouver au juge qu'ils etaient persuadés que tu avais les autorisations de l'auteur nécessaires). De même sous Napster tu peut pomper comme tu veux, car tu supposes que le mec qui propose ses downloads il a le droit de les diffuser, comme pour les radios.
4. Non voir 3. Attention les loi sur les droits d'auteurs changent selon les pays.
5. et ben justement ils ont trouvé moyen de contourner ce probleme si tu as suivi le 2.
6. Tu as le droit via ton bulletin de vote. Et si il ne te plaisent pas tu peut te présenter. Mais la on risque d'arriver a un troll sur la politique et le dernier que j'ai vu avait commencé par une discussion sur la taxe et il m'a vachement gavé alors évitez merci....
7. Avec cette taxe a la con c'est presque légitime de demander que l'état finance des développeurs de logiciels libres puisqu'on paye bien les maisons de disques avec nos cd-r de nunux.
[^] # Re: Question de constitution.
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Manif contre la taxe Tasca à la Villette. Évalué à 1.
J'espère te voir demain (euh plus tard aujourd'hui maintenant) !!
1. La Sacem n'est pas association mais belle et bien une societe : ce sont des societes privés qui récupèrenet l'argent c'est pire encore. C'est d'ailleurs ce que reproche Bercy a la "taxe" car elle leur échappe.
2. C'est vrai que ceux qui en profitent le plus de cette taxe ce seront les majors du disques et leurs artistes a la con. Ceci dit la Sacem paye mieux lorsqu'il s'agit d'artistes Francais. (zut, je la défends, honte a moi).
3. En fait non car tu as droit a la copie privé. C'est pour payer les pertes potentielles de la copie privée qu'elle existe et non pour faire payer les pirates, en théorie.
Rappel : copie privé tu as le droit de copier toutes les musiques ce qui te tombent sous la main pour un usage dans le strict cercle familial (y compris celles provenant de Napster, et les K7 vidéos loués !). Par contre il est illégal (en théorie) de prêter des CD a des copains voire de leur faire écouter car il ne font pas partie de ton "strict cercle familial", mais eux peuvent les copier si tu leur pretes quand meme (completement fou ce texte de loi) et le coupable sera toi (eux ne seront punis que de recel de contrefacon - notion qui n'existait pas en 1957 quand a été faite la premiere version de la loi sur le droit d'auteur puisqu'elle a été rajouté en 1994 - sauf s'il n'arrivent a prouver au juge qu'ils etaient persuadés que tu avais les autorisations de l'auteur nécessaires). De même sous Napster tu peut pomper comme tu veux, car tu supposes que le mec qui propose ses downloads il a le droit de les diffuser, comme pour les radios.
4. Non voir 3. Attention les loi sur les droits d'auteurs changent selon les pays.
5. et ben justement ils ont trouvé moyen de contourner ce probleme si tu as suivi le 2.
6. Tu as le droit via ton bulletin de vote. Et si il ne te plaisent pas tu peut te présenter. Mais la on risque d'arriver a un troll sur la politique et le dernier que j'ai vu avait commencé par une discussion sur la taxe et il m'a vachement gavé alors évitez merci....
7. Avec cette taxe a la con c'est presque légitime de demander que l'état finance des développeurs de logiciels libres puisqu'on paye bien les maisons de disques avec nos cd-r de nunux.