Je pensais effectivement à une explication telle que ce que tu as indiqué. Par «mise en œuvre côté serveur», j'imaginais un moteur 3D quelconque qui renverrait une image 2D en fonction de la position virtuelle, qui serait spécifiée par un programme javascript côté navigateur. Ça provoquerait certainement un énorme trafic et de nombreux calculs mais j'imaginais aussi une mise en cache des scènes rendues (côté serveur).
Je me rappelle à une époque avoir entendu parler de "jpeg hiérarchique" où la résolution s'améliorerait par niveaux mais je ne me souviens plus des détails. Je crois qu'il s'agissait d'un système comparable à Google Earth, où l'image est transmise par blocs et où la résolution s'améliore progressivement pendant les périodes d'inactivité. J'imaginais une solution comparable à celle-là pour Streetview, en fait.
[^] # Re: Poussé par Google ?
Posté par FantastIX . En réponse à la dépêche Microsoft dans le groupe de travail du W3C sur SVG. Évalué à 1.
Je me rappelle à une époque avoir entendu parler de "jpeg hiérarchique" où la résolution s'améliorerait par niveaux mais je ne me souviens plus des détails. Je crois qu'il s'agissait d'un système comparable à Google Earth, où l'image est transmise par blocs et où la résolution s'améliore progressivement pendant les périodes d'inactivité. J'imaginais une solution comparable à celle-là pour Streetview, en fait.