1°) essaye de reproduire une sculpture pour un coup dérisoire
Certes tu peux pas reproduire trivialement un object physique, mais ca c'est pas franchement nouveau (doh!). Par contre, du texte, de l'image, du son ou de la video, ca c'est possible et on reste toujours dans le domaine de l'art. Pas d'equivalence, mais une grosse partie se recoupe.
Il fait le choix de pas distinguer le materiel de l'immateriel des qu'on sort du domaine du logiciel, mais c'est un choix conscient de sa part. Et sa logique peut se discuter.
Aucun artiste ne t'interdira de modifier une de ses sculptures (tant que tu ne touche pas à l'original bien entendu (à moins que tu ais acheté l'original)).
Et si c'est pas l'auteur, ca peut etre l'etat qui decide de proteger certaines "oeuvres" (entre guillements parce que ca designe autant tableaux, sculptures que batiments et lieux) en t'interdisant leur modification/destruction.
[^] # Re: Pour le *Logiciel* Libre
Posté par Littleboy . En réponse à la dépêche Richard Stallman en tournée en France. Évalué à 2.
Certes tu peux pas reproduire trivialement un object physique, mais ca c'est pas franchement nouveau (doh!). Par contre, du texte, de l'image, du son ou de la video, ca c'est possible et on reste toujours dans le domaine de l'art. Pas d'equivalence, mais une grosse partie se recoupe.
Il fait le choix de pas distinguer le materiel de l'immateriel des qu'on sort du domaine du logiciel, mais c'est un choix conscient de sa part. Et sa logique peut se discuter.
Aucun artiste ne t'interdira de modifier une de ses sculptures (tant que tu ne touche pas à l'original bien entendu (à moins que tu ais acheté l'original)).
Euh non seulement c'est possible, mais c'est deja arrive de nombreuses fois (ex: http://www.wipo.int/wipo_magazine/fr/2007/02/article_0001.ht(...) )
Et si c'est pas l'auteur, ca peut etre l'etat qui decide de proteger certaines "oeuvres" (entre guillements parce que ca designe autant tableaux, sculptures que batiments et lieux) en t'interdisant leur modification/destruction.