Re: Pour le *Logiciel* Libre

'Tu peux éviter les poncifs romantiques ? '

Le code ne peut pas être romantique et c'est là une différence entre l'art et le code
(quoique, il existe une esthétique du code intéressante)
Quant au romantisme, les gens 'heureux' produisent rarement des oeuvres intéressantes.
La psychanalyste Julia Kristeva disait 'Le sublime naît dans la mélancolie'

't'y penses tout le temps : quand tu rêves, le week-end, quand tu manges....Donc non le codeur lui non plus n'a pas la chance de séparer sa vie privée de son travail.'

Ce n'est pas si simple. Quand on parle de mélanger vie personnelle et travail c'est utiliser ses fantasmes, ses rêves, son vécu, ses traumatismes, ses émerveillements, les digérer et ensuite tenter d'en faire une oeuvre. Rien de logique, rien de prévisible, rien de certain, beaucoup d'aléatoire, beaucoup de ratés.
Je ne nie pas la difficulté de coder (je suis même admiratif), surtout quand on distribue son code gratuitement mais je ne m'imagine pas qu'un codeur puisse écrire son code à partir de sa vie privée.

"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)