Franchement, sans vouloir t'offenser, tes tests sont un peu inutile. C'est un survol de très (trop) haut. Tu installes, tu fais des captures d'écrans et basta...
Dans certains tests tu installes des paquets en console, dans d'autre par l'interface graphique. Des fois tu semble vouloir rester dans l'installation par défaut, des fois non.
Tu ne parles pas asser des spécificités de chaque distrib (yum, yast, apt, panneau de config de la distrib, etc...) pour à la place juste lister les versions de paquets.
Je pense que tu devrais te définir un protocole de tests que tu appliquerais sur chaque distribs en plus de ton tests de survol. Le but d'une distrib, c'est quand même de faciliter certaines choses, de proposer des outils, d'integrer des logiciels pour qu'ils intéragissent bien entre eux. Il faudrait que tu parles plus de tout ce qui fait chaque distribs et de ces points fort ou faible. Mais ce n'est que mon point de vue :)
# Des captures d'écran
Posté par kowalsky . En réponse à la dépêche Test de la Fedora 12 (Constantine). Évalué à 9.
Dans certains tests tu installes des paquets en console, dans d'autre par l'interface graphique. Des fois tu semble vouloir rester dans l'installation par défaut, des fois non.
Tu ne parles pas asser des spécificités de chaque distrib (yum, yast, apt, panneau de config de la distrib, etc...) pour à la place juste lister les versions de paquets.
Je pense que tu devrais te définir un protocole de tests que tu appliquerais sur chaque distribs en plus de ton tests de survol. Le but d'une distrib, c'est quand même de faciliter certaines choses, de proposer des outils, d'integrer des logiciels pour qu'ils intéragissent bien entre eux. Il faudrait que tu parles plus de tout ce qui fait chaque distribs et de ces points fort ou faible. Mais ce n'est que mon point de vue :)