Ce qui est ironique, c'est que des entreprises qui déploient tant d'énergie pour implémenter des moyens coercitifs de faire respecter les licences des ayants droits (les DRM) n'arrivent pas a faire l'effort de respecter un licence de quelques pages (la GPL).
Oui, mais je doute qu'ils foutent des DRM pour le plaisir ou parce que ça les amuse.
Imagine un lecteur de DVD/BlueRay sans gestion des DRM: invendable.
En fait, c'est le con..sommateur qui est ironique dans l'histoire: il fait la fine bouche quand on veut lui donner des logiciels libres, il se rue en masse sur les oeuvres DRMisées et sur le matériel tivoisé qui permet de les lire, et si par malheur le lecteur DVD ne lit pas les DVD DRMisé, c'est le lecteur DVD qui est mauvais.
Linux est plus utilisé comme lecteur de DRM que comme noyau du système GNU/Linux, par le grand public. C'est là qu'est le noeud du problème.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Ironique cela est...
Posté par Grunt . En réponse à la dépêche Le SFLC contraint de passer à l'étape ultime pour faire respecter la GPL. Évalué à 3.
Oui, mais je doute qu'ils foutent des DRM pour le plaisir ou parce que ça les amuse.
Imagine un lecteur de DVD/BlueRay sans gestion des DRM: invendable.
En fait, c'est le con..sommateur qui est ironique dans l'histoire: il fait la fine bouche quand on veut lui donner des logiciels libres, il se rue en masse sur les oeuvres DRMisées et sur le matériel tivoisé qui permet de les lire, et si par malheur le lecteur DVD ne lit pas les DVD DRMisé, c'est le lecteur DVD qui est mauvais.
Linux est plus utilisé comme lecteur de DRM que comme noyau du système GNU/Linux, par le grand public. C'est là qu'est le noeud du problème.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.