Les gens le faisant ne sont pas stupides parcequ ils ont un usage différent
Oui, j'aurais pu éviter de donner dans la provoc' gratuite, j'admets. Mais je ne retire pas. Publier un historique de 300 lignes pour simplement rajouter '+1' au débat, c'est stupide. Sauf cas très particuliers que j'ai évoqués, comme le fait de fournir la conversation totale à un nouveau venu - ce que d'ailleurs le système actuel ne permet que très médiocrement, ça ne sert à rien et c'est contraire à toute logique. La seule excuse serait que les clients font mal leur boulot et proposent par défaut de tout citer. Et auquel cas, ce serait bel et bien au client de s'adapter, et le fait de ne pas l'avoir fait à temps ne rend pas forcément la chose moins nécessaire.
Qu'on me réponde en haut d'un mail ou pas, je m'en balance. Je suis plutôt à répondre au dessous, mais chacun son truc. Par contre, dessous ou dessus, je n'encaisse pas la tonne de citations merdiques. Et il faut bien admettre que, si les top-posters omettent souvent de l'enlever - et pour cause, ça les gène moins, les 'bottom' sont beaucoup plus scrupuleux là dessus. Mais un mail top-posté qui se contente de citer l'essentiel - même l'intégralité du message précédent, ça me va. Mais PAS l'intégralité (signatures graphiques comprises, le plus souvent) de TOUS les messages du fil. C'est pas que la bande passante coûte si cher que ça, mais la gaspiller de manière aussi éhontée c'est assez lamentable.
[^] # Re: Création de douveau compte
Posté par Larry Cow . En réponse à la dépêche Sortie de Thunderbird 3 RC2. Évalué à 6.
Oui, j'aurais pu éviter de donner dans la provoc' gratuite, j'admets. Mais je ne retire pas. Publier un historique de 300 lignes pour simplement rajouter '+1' au débat, c'est stupide. Sauf cas très particuliers que j'ai évoqués, comme le fait de fournir la conversation totale à un nouveau venu - ce que d'ailleurs le système actuel ne permet que très médiocrement, ça ne sert à rien et c'est contraire à toute logique. La seule excuse serait que les clients font mal leur boulot et proposent par défaut de tout citer. Et auquel cas, ce serait bel et bien au client de s'adapter, et le fait de ne pas l'avoir fait à temps ne rend pas forcément la chose moins nécessaire.
Qu'on me réponde en haut d'un mail ou pas, je m'en balance. Je suis plutôt à répondre au dessous, mais chacun son truc. Par contre, dessous ou dessus, je n'encaisse pas la tonne de citations merdiques. Et il faut bien admettre que, si les top-posters omettent souvent de l'enlever - et pour cause, ça les gène moins, les 'bottom' sont beaucoup plus scrupuleux là dessus. Mais un mail top-posté qui se contente de citer l'essentiel - même l'intégralité du message précédent, ça me va. Mais PAS l'intégralité (signatures graphiques comprises, le plus souvent) de TOUS les messages du fil. C'est pas que la bande passante coûte si cher que ça, mais la gaspiller de manière aussi éhontée c'est assez lamentable.