Borf chaque projet a plus ou moins ses conventions de nommage.
Faut voir aussi que les RC ne sont pas des alphas au sens ou ce ne sont pas des versions instables ou un code fait pour la première fois son apparition.
Le nouveau code il est d'abord envoyé pour revue sur la LKML et il vit dans la branche Git spécifique du développeur.
Une fois que tout est plus ou moins OK il va dans la branche Linux-Next pour vérifier plus en profondeur les interactions avec le reste. Enfin il est mergé par Linus dans une fenêtre de merge et il fait partie du cycle des RC.
Les RC ne sont donc que les phases finales de pas mal de boulot amont.
[^] # Re: Dénomination des versions RC !!??
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version 2.6.32 du noyau Linux. Évalué à 9.
Faut voir aussi que les RC ne sont pas des alphas au sens ou ce ne sont pas des versions instables ou un code fait pour la première fois son apparition.
Le nouveau code il est d'abord envoyé pour revue sur la LKML et il vit dans la branche Git spécifique du développeur.
Une fois que tout est plus ou moins OK il va dans la branche Linux-Next pour vérifier plus en profondeur les interactions avec le reste. Enfin il est mergé par Linus dans une fenêtre de merge et il fait partie du cycle des RC.
Les RC ne sont donc que les phases finales de pas mal de boulot amont.