sinon, tu n'as pas compris, Mono n'a pas 3 trains de retard. Juste ils n'implémentent pas ce qui n'a pas d'intérêt. Mono est une implémentation de .Net dans le sens de ce qui a été placé sous la "Community Promise" (ce qui est donc standard ECMA). pour le reste, ils ont déjà expliqué 25000 fois mais quand on est anti-Mono, on ne cherche pas à comprendre ni à écouter, il s'agit d'implémenter des choses _utiles_. Il y a des choses dans Mono, qu'il n'y aura jamais dans .Net (genre le générateur de code SIMD, la compilation de code natif, ....).
C'est sûr que s'il s'agit de pleurer sur des techno qui n'auraient AUCUN intérêt dans un environnement unix, être anti-Mono c'est cohérent, dans le plus pur style Roy Schestowitz :)
Y a des trolls moins fatigants et bien plus drôles que celui-ci, et franchement si vous êtes convaincus du contraire, allez sur bn.com, ça fatigue vite et décrédibiliserait n'importe quel mouvement aussi réaliste qu'il soit.
[^] # Re: Microsoft va-t-il LIBÉRER .net ?
Posté par Mathieu Segaud . En réponse à la dépêche Tomboy vs Gnote. Évalué à 3.
C'est sûr que s'il s'agit de pleurer sur des techno qui n'auraient AUCUN intérêt dans un environnement unix, être anti-Mono c'est cohérent, dans le plus pur style Roy Schestowitz :)
Y a des trolls moins fatigants et bien plus drôles que celui-ci, et franchement si vous êtes convaincus du contraire, allez sur bn.com, ça fatigue vite et décrédibiliserait n'importe quel mouvement aussi réaliste qu'il soit.