>>> Si .net devient un logiciel libre, le problème ne se posera plus !
Le problème c'est que, contrairement à ce que tu semble penser, Microsoft n'a pas du tout libéré .NET sous licence Apache.
Ce qui est libéré c'est le framework micro .NET (celui réservé à l'embarqué) => http://en.wikipedia.org/wiki/.NET_Micro_Framework
En plus, comme si le micro framework n'étais pas assez petit, ils ont décidé de ne pas libérer la pile TCP/IP qui était dedans.
Et puis pour faire bonne mesure ils ont aussi décider de ne pas libérer la bibliothèque de fonctions cryptographiques qui était dedans.
Bref c'est le passage sous licence Apache d'un micro-nano bout de .NET.
[^] # Re: Microsoft va-t-il LIBÉRER .net ?
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Tomboy vs Gnote. Évalué à 10.
Le problème c'est que, contrairement à ce que tu semble penser, Microsoft n'a pas du tout libéré .NET sous licence Apache.
Ce qui est libéré c'est le framework micro .NET (celui réservé à l'embarqué) => http://en.wikipedia.org/wiki/.NET_Micro_Framework
En plus, comme si le micro framework n'étais pas assez petit, ils ont décidé de ne pas libérer la pile TCP/IP qui était dedans.
Et puis pour faire bonne mesure ils ont aussi décider de ne pas libérer la bibliothèque de fonctions cryptographiques qui était dedans.
Bref c'est le passage sous licence Apache d'un micro-nano bout de .NET.
Les détails ici : http://www.tuxradar.com/content/microsoft-open-sources-net-m(...)